Nu prea înțeleg rațiunea să adune o unitate cu două mătci mai mult decât două familii.
Că comlică lucrurile mult, asta-i fix.
Balian scrie:Nu prea înțeleg rațiunea să adune o unitate cu două mătci mai mult decât două familii.
Că comlică lucrurile mult, asta-i fix.
codrean.iulian scrie:.....(cu cât are familia mai multi indivizi cu atât creste nr albinelor lucrătoare fata de albinele care lucrează în stup) sper ca m.am exprimat corect
Balian scrie:Este f. logic ce spuneți. Cred că este valabil pentru unificarea a două unități mai mici (slabe). La familii bune nu cred că funcționeză. Chiar e contraproductiv. Rezultând o unitate
suprapopulată care pierde din elan prin pericolul stării de roire.
Balian scrie:Avem acest pericol. Ar fi ideal să ținem două familii distanțat la kilometri. Dar nu facem.
Balian scrie:codrean.iulian scrie:.....(cu cât are familia mai multi indivizi cu atât creste nr albinelor lucrătoare fata de albinele care lucrează în stup) sper ca m.am exprimat corect
Este f. logic ce spuneți. Cred că este valabil pentru unificarea a două unități mai mici (slabe). La familii bune nu cred că funcționeză. Chiar e contraproductiv. Rezultând o unitate
suprapopulată care pierde din elan prin pericolul stării de roire.
codrean.iulian scrie: De obicei se unește una buna cu una slabă pusă deasupra pt a ajuta...merg si doua bune...încercați și haideți să vb atunci
Înapoi la PAGINI PERSONALE ! CINE SUNT EU ?
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 4 vizitatori