so-ri-pan scrie:
Am avut, in baza apelurilor unor membrii de sindicat, o singura pretentie, si anume: Legea sa specifice CLAR ca exista APICULTURA "DE HOBI" si ca acesti apicultori nu sunt supusi tuturor pretentiilor cerute PROFESIONISTILOR.
Nu am găsit nicăieri în textul legii termenul "apicultură de hobi"
Singura categorie de apicultori care nu este, în textul legii
"supusă tuturor pretenţiilor cerute profesioniştilor" o găsim la punctul f. din Art.2
"
Apicultura pentru consum propriu - deţinerea de până la 10 familii de albine pe vatră permanentă, adiacentă domiciliului sau reşedinţei deţinătorului familiilor de albine, după caz" Se face o confuzie evidentă între hobby şi apicultura pentru consum propriu.
Activităţile făcute din pasiune nu au ca scop satisfacerea unui consum familial şi pentru a înţelege mai bine gîndiţi-vă la alpinism sau altele.
Partea proastă este că o confuzie duce la o alta şi această definiţie de la punctul f. generează o neconcordanţă între textul legii şi OG 8 / 2013 ...
Dacă legea apiculturii defineşte/stabileşte că apicultura pentru consum propriu este deţinerea unui nr. maxim de 10 familii, rezultă că tot ce depăşeşte acest număr duce la plusprodus, în cazul nostru miere-marfă şi alte produse ale stupului.
Legea, aşa cum a fost concepută (întîmplător oare
) şi redactată de grupul celor şapte saramurai, generează o nouă (a doua) categorie de apicultori şi anume a celor care deţin între 10 şi 50 de familii de albine şi care nu sunt prinşi în OG 8 / 2013.
La împlinirea celor şase luni de la emitere, atunci cînd ordonanţa va ajunge în parlament, şituaţia se va putea reglementa în două feluri:
- parlamentul va modifica legea apiculturii
- parlamentul va corecta ordonanţa stabilind că impozitarea începe acolo unde începe şi producţia, respectiv de la 10 familii în sus.
Cum va fi oare ?