Prima pagină DIVERSE IN APICULTURA LEGISLATIE NATIONALA SI EUROPEANA

Discutii despre legislatia apicola nationala si europeana , implementare norme UE . A fi un apicultor informat in acest domeniu , inseamna un atu in plus , pentru tine .
Reguli forum
Acest site foloseste cookies. Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Afla mai multe detalii : viewtopic.php?f=35&t=6168

PNA 2017-2019

Mesajde proapi » 11 Oct 2015, 18:33

In vederea discutiilor preliminare de realizare a urmatorului plan trianual, Planul National Apicol 2017-2019, intrati pe portalul legislativ european:
eur-lex.europa.eu
Cititi ultimul regulament, anul 2013, numarul 1308, click regulament, click avans, click ultima versiune consolidata...
Vedeti ceva modificari, inclusiv 2 noi masuri adaugate...
"Niciodată nu-ţi cere scuze atunci când ştii că ai dreptate sau pentru că eşti cu câţiva ani înaintea concepţiilor celorlalţi. Chiar dacă eşti în minoritate, adevărul rămâne adevăr."

(Mahatma Gandhi)
proapi
 
Mesaje: 506
Membru din: 01 Mar 2011, 18:25
Localitate: Bucuresti

PNA 2017-2019

LINK-URI SPONSORIZATE

SPONSOR
 

Re: PNA 2017-2019

Mesajde kiloz » 11 Oct 2015, 22:53

Is cam demult, se putea citi si in postari.

(4) Programele apicole pot include următoarele măsuri:

a) asistenţă tehnică pentru apicultori şi organizaţiile de apicultori;
b) combaterea agresorilor şi a bolilor specifice stupilor, în special a varoozei;
c) raţionalizarea transhumanţei;
d) măsuri de sprijinire a laboratoarelor de analiză a produselor apicole cu scopul de a-i ajuta pe apicultori să îşi comercializeze şi să îşi valorifice produsele;
e) măsuri de asistenţă pentru repopularea şeptelului apicol din Uniune;
f)colaborarea cu organismele specializate în realizarea de programe de cercetare aplicată în domeniul apiculturii şi al produselor apicole;
g) monitorizarea pieţei;
h) îmbunătăţirea calităţii produselor în vederea unei mai bune valorificări a produselor pe piaţă;
Să fii drept şi scrie adevărul.
kiloz
 
Mesaje: 987
Membru din: 23 Feb 2011, 15:08

Re: PNA 2017-2019

Mesajde kiloz » 11 Oct 2015, 23:26

Competențe delegate

(1) Pentru a asigura utilizarea eficace și eficientă a fondurilor Uniunii pentru apicultură, Comisia este împuternicită să adopte, în conformitate cu articolul 227, acte delegate referitoare la:
(a) evitarea dublei finanțări dintre programele apicole și programele de dezvoltare rurală ale statelor membre;
(b) baza pentru alocarea contribuției financiare a Uniunii fiecărui stat membru participant, printre altele, pe baza numărului total de familii de albine din Uniune.
(2) Pentru a garanta faptul că schema de ajutoare a Uniunii este adaptată la cele mai recente evoluții și că măsurile vizate sunt eficace pentru ameliorarea condițiilor generale de producție și de comercializare a produselor apicole, Comisia este împuternicită să adopte, în conformitate cu articolul 227, acte delegate în vederea actualizării listei măsurilor menționate la articolul 55 alineatul (4) care poate fi inclusă în programele apicole ale statelor membre, adăugând alte măsuri sau adaptând măsurile respective fără a elimina niciuna dintre ele. Această actualizare a listei măsurilor nu afectează programele naționale adoptate înainte de intrarea în vigoare a actului delegat.
Articolul 57

Competențe de executare în conformitate cu procedura de examinare

Comisia poate adopta acte de punere în aplicare prin care se stabilesc măsurile necesare pentru aplicarea prezentei secțiuni în ceea ce privește:
(a) conținutul programelor naționale și al studiilor efectuate de statele membre privind structura producției și a comercializării în sectoarele lor apicole;
(b) procedura pentru realocarea fondurilor neutilizate;
(c) aprobarea programelor apicole prezentate de statele membre, inclusiv alocarea contribuției financiare a Uniunii fiecărui stat membru participant și nivelul maxim al finanțării de către statele membre.
Respectivele acte de punere în aplicare se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 229 alineatul (2).
Să fii drept şi scrie adevărul.
kiloz
 
Mesaje: 987
Membru din: 23 Feb 2011, 15:08

Re: PNA 2017-2019

Mesajde proapi » 12 Oct 2015, 09:11

Informatia la sursa este cea mai exacta, trebuie sa invatam asta.
Apoi nu trebuie sa amestecam subiectele, sa nu le incurcam. Acest subiect este oarecum distinct si are un nou drum(regulament) :!:

Avem o problema cu reprezentativitatea apicultorilor in relatia cu ministerul, cel care implementeaza actul normativ national.
Nu de putine ori, dezbaterile sunt sterile, dureaza peste masura si sunt contraproductive...

Eu zic ca un sef de asociatie cu 50-100 de membrii nu poate fii reprezentant national al apicultorilor. Solutia este de asi delega reprezentativitatea lui locala, judeteana unui sef se asociatie nationala cu multii membrii. Asta este de stabilit...
"Niciodată nu-ţi cere scuze atunci când ştii că ai dreptate sau pentru că eşti cu câţiva ani înaintea concepţiilor celorlalţi. Chiar dacă eşti în minoritate, adevărul rămâne adevăr."

(Mahatma Gandhi)
proapi
 
Mesaje: 506
Membru din: 01 Mar 2011, 18:25
Localitate: Bucuresti

Re: PNA 2017-2019

Mesajde Dragos2006 » 12 Oct 2015, 10:40

Apicultorii s-au organizat intr-o federatie care ii reprezinta la aceste intalniri.
Ajuta-l Doamne pe dusmanul meu !Da-i viata lunga sa asiste la succesul meu ...
Avatar utilizator
Dragos2006
 
Mesaje: 2175
Membru din: 05 Apr 2011, 16:37
Localitate: Valea Ramnicului

Re: PNA 2017-2019

Mesajde kiloz » 12 Oct 2015, 11:02

De ce nu va asezat la o masa comuna sa se discute problemele si sa fie rezolvata divergentele.Punctele de vedere fara o discutie prealabila nu se poate alinia.Totul depinde de binevointa unora sau altora, dar fara dialog este nonsens.Iesiti cu o propunere concreta de unde se poate pornii dialogul,de la cel mai mic la cel mai mare.
Să fii drept şi scrie adevărul.
kiloz
 
Mesaje: 987
Membru din: 23 Feb 2011, 15:08

Re: PNA 2017-2019

Mesajde kiloz » 12 Oct 2015, 12:14

Si inca ceva si ma opresc aici.O postare aparuta pe un alt forum si care nu-m apartine.
Citat:
Un exemplu edificator ce a pornit din ARDEAL
-FEDERATIA ,,CARTOFULUI" din ROMANIA. Aceasta federatie uneste toate asociatiile de producatori de cartofi, inclusiv de cartof samanta certificata. FEDERATIA DETINE RELATII in PARTENERIAT cu singurul institut de cercetari a Cartofului din Romania. Deci, pe intelesul biologilor si oamenilor cu cap, ei traiesc in deplina SIMBIOZA. Partenerul cu MADR este FEDERATIA si nu asociatiile liberale, singuratice. Mai trebuie sa cautam alte exemple?! Cred ca nu. Personal consider ca este necesar cat mai repede cu putinta sa SE trezeasca TOATE ASOCIATIIILE din ROMANIA IN VEDEREA INSTITUIRII UNUI SEMINAR la nivel national pentru a se lua o decizie de comun acord si in deplina concordanta cu noile provocari ale agriculturii europene si, nu numai. Cineva a spus fara ACA. DA si NU.
-DA pentru ca acestia reprezinta un obstacol al promovarii apiculturii romanesti prin fetisism * nu vine de la cuvantul unui presedinte, aroganta, neacomodare la noile reforme specifice acestor vremuri. Ei sunt cei care sustin moartea albinelor si a apicultorilor prin promovarea si apararea fermierlilor din ,,regnul vegetal" cu perpetuarea neonicoidelor!? Cei ce iubesc sanatatea, fericirea omului nicidata nu vor fi deacord cu otravirea solului, a albinelor, a OMULUI.
- Spun NU deoarece este normal sa le prezentam intentiile, sa - i invitam la comunicare si luare de decizii in comun. In cazul de refuz nemotivat oamenii se vor disocia singuri de acestia. Cei ce citesc, cei ce detin informatii despre alte asociatii in domeniul apicol sunt chemati sa devina promotori si initiatori in acest demers la scara nationala. Asa cum albinele traiesc in familii, colonii puternice, tot asa si apicultori sunt obligati de a urma exemplu LOR, A ALBINELOR.
Să fii drept şi scrie adevărul.
kiloz
 
Mesaje: 987
Membru din: 23 Feb 2011, 15:08

Re: PNA 2017-2019

Mesajde viorel55 » 12 Oct 2015, 12:38

proapi scrie:Informatia la sursa este cea mai exacta, trebuie sa invatam asta.
Apoi nu trebuie sa amestecam subiectele, sa nu le incurcam. Acest subiect este oarecum distinct si are un nou drum(regulament) :!:

Avem o problema cu reprezentativitatea apicultorilor in relatia cu ministerul, cel care implementeaza actul normativ national.
Nu de putine ori, dezbaterile sunt sterile, dureaza peste masura si sunt contraproductive...

Eu zic ca un sef de asociatie cu 50-100 de membrii nu poate fii reprezentant national al apicultorilor. Solutia este de asi delega reprezentativitatea lui locala, judeteana unui sef se asociatie nationala cu multii membrii. Asta este de stabilit...




Da,la discutiile de la minister participa cine poate si de fiecare data se discuta in contradictoriu,nu se ajunge de obicei la o concluzie sau un consens,mod de lucru convenabil gazdelor si de aceea "ei zic ca noi si fac ca ei.
Asa s-a ajuns ca si in apicultura sa apara "baietii destepti" care profita la maximum de prevederile PNA.
De exemplu, in ultimii 5 ani,cine a fost "pe faza*, a schimbat cutiile de stupi uzate in pastoral in procent de 260%,astfel:
-in 2011 =100 %
-in 2012 = 50 %
- in 2013 = 50 %
-in 2014 = 30 %
- in 2015 = 30 %
-------------------------------------
Total = 260 %

Dupa primul an (2011)cand s-a putut schimba 100 %,am propus sa se stabileasca un TERMEN DE FOLOSINTA pentru cutiile de stupi (la 6 sau 9ani). Au intervenit altii (care confectioneaza stupi) si pentru anii urmatori a scazut procentul,initial la 50% apoi la 30% iar pentru urmatorul PNA se preconizeaza 10 % ....
In ce priveste reprezentitivitatea,formele asociative nu se inghesuie sa adere la federatie sau uniunea cooperativelor pentru ca acolo trebuie sa plateasca o cotizatie anuala si probabil ca nu toti isi pot permite acea cotizatie.Banii ca banii dar cel mai mult ii impiedica ORGOLIILE.
Reprezentative cat de cat sunt:
- ACA cu cca 30-35 %
-Romapis cu cca 11 %
Deci,amandoua nu au peste 50 % din apicultura romaneasca( daca vrem sa fim corecti,daca ne luam dupa d-l Fetea....)
viorel55
 
Mesaje: 257
Membru din: 09 Apr 2011, 19:46
Localitate: Campina

Re: PNA 2017-2019

Mesajde paul » 12 Oct 2015, 12:44

viorel55 scrie:
Asa s-a ajuns ca si in apicultura sa apara "baietii destepti" care profita la maximum de prevederile PNA.
De exemplu, in ultimii 5 ani,cine a fost "pe faza*, a schimbat cutiile de stupi uzate in pastoral in procent de 260%,astfel:
-in 2011 =100 %
-in 2012 = 50 %
- in 2013 = 50 %
-in 2014 = 30 %
- in 2015 = 30 %
-------------------------------------
Total = 260 %

Dupa primul an (2011)cand s-a putut schimba 100 %,am propus sa se stabileasca un TERMEN DE FOLOSINTA pentru cutiile de stupi (la 6 sau 9ani). Au intervenit altii (care confectioneaza stupi) si pentru anii urmatori a scazut procentul,initial la 50% apoi la 30% iar pentru urmatorul PNA se preconizeaza 10 % ....

Cand citesc pe aici realizez ce imaginatie saraca pot avea ! :(
Adica, in traducere libera, cam ce bani s-au sifonat ! ;)
Caracterul fara inteligenta poate mult.Inteligenta fara caracter nu poate nimic !
Avatar utilizator
paul
 
Mesaje: 4861
Membru din: 17 Sep 2011, 12:12
Localitate: falticeni

Re: PNA 2017-2019

Mesajde Dragos2006 » 12 Oct 2015, 12:48

Romapis putea sa reprezinte acum cel putin 60% din apicultura romaneasca dar NU s-a vrut. Oricum e alta discutie.
Ajuta-l Doamne pe dusmanul meu !Da-i viata lunga sa asiste la succesul meu ...
Avatar utilizator
Dragos2006
 
Mesaje: 2175
Membru din: 05 Apr 2011, 16:37
Localitate: Valea Ramnicului

Re: PNA 2017-2019

Mesajde kiloz » 12 Oct 2015, 13:50

Sa revenim la intrebarea initiala.Cine si in baza caror criterii defineste principile si prioritatile PNA 2017-2019! Avem directivele prestabilite,restul depinde de consensul celor mai marii al apiculturii!
Să fii drept şi scrie adevărul.
kiloz
 
Mesaje: 987
Membru din: 23 Feb 2011, 15:08

Re: PNA 2017-2019

Mesajde cristian bh » 14 Oct 2015, 08:45

paul scrie:
viorel55 scrie:
Asa s-a ajuns ca si in apicultura sa apara "baietii destepti" care profita la maximum de prevederile PNA.
De exemplu, in ultimii 5 ani,cine a fost "pe faza*, a schimbat cutiile de stupi uzate in pastoral in procent de 260%,astfel:
-in 2011 =100 %
-in 2012 = 50 %
- in 2013 = 50 %
-in 2014 = 30 %
- in 2015 = 30 %
-------------------------------------
Total = 260 %

Dupa primul an (2011)cand s-a putut schimba 100 %,am propus sa se stabileasca un TERMEN DE FOLOSINTA pentru cutiile de stupi (la 6 sau 9ani). Au intervenit altii (care confectioneaza stupi) si pentru anii urmatori a scazut procentul,initial la 50% apoi la 30% iar pentru urmatorul PNA se preconizeaza 10 % ....

Cand citesc pe aici realizez ce imaginatie saraca pot avea ! :(
Adica, in traducere libera, cam ce bani s-au sifonat ! ;)

Ce tot iti spuneam de gradina EDENULUI,....doar baietii cu ala -bala-PORTOCALA,..astia cu mere, pere,autohtone,...ca olteanul pe peron,....dute trenule ,...ca beletul e la mine! ;)

doucement,.....ca spun tot! :lol:
cristian bh
 
Mesaje: 1596
Membru din: 10 Mar 2013, 12:49
Localitate: Carpinet Bihor

Re: PNA 2017-2019

Mesajde eugen. » 14 Oct 2015, 15:43

ghitacusman scrie:
Dragos2006 scrie:Romapis putea sa reprezinte acum cel putin 60% din apicultura romaneasca dar NU s-a vrut. Oricum e alta discutie.

auzi ce spui :lol: ,putea sa ..........,pai Romapis e buricul pamantului ,poate avea un numar de apicultori in functie de preferinte ? Daca am vazut bine ,se scriu lucruri reale despre reprezntivitate ,demne de luat in calcul .Daca cineva nu-i reprezentat , nu inseamna ca nu trebuie luat in calcul .



La protestul organizat de Romapis in fata MADR au fost circa 60 de apicultori.... La asa mobilizare mai poate fi vorba de reprezentativitate ? Sa fim seriosi ... pana la 60%... e cale lunga!
eugen.
 
Mesaje: 258
Membru din: 09 Sep 2011, 20:55
Localitate: Prahova

Re: PNA 2017-2019

Mesajde proapi » 14 Oct 2015, 18:23

kiloz scrie:Is cam demult, se putea citi si in postari.

(4) Programele apicole pot include următoarele măsuri:

a) asistenţă tehnică pentru apicultori şi organizaţiile de apicultori;
b) combaterea agresorilor şi a bolilor specifice stupilor, în special a varoozei;
c) raţionalizarea transhumanţei;
d) măsuri de sprijinire a laboratoarelor de analiză a produselor apicole cu scopul de a-i ajuta pe apicultori să îşi comercializeze şi să îşi valorifice produsele;
e) măsuri de asistenţă pentru repopularea şeptelului apicol din Uniune;
f)colaborarea cu organismele specializate în realizarea de programe de cercetare aplicată în domeniul apiculturii şi al produselor apicole;
g) monitorizarea pieţei;
h) îmbunătăţirea calităţii produselor în vederea unei mai bune valorificări a produselor pe piaţă;



a) ar fi posibil ca plata serviciului de intermediere a dosarelor sa fie facturat ca asistenta tehnica....
b) pot fii introduse toate bolile si daunatorii albinelor...
c) ajutor fix pentru stupinele deplasabile...
d) utilarea laboratoarelor specifice de analize a produselor apicole...
e) masura eliminata...fraude incontrolabile...
f) programe de cercetare in tehnologii apicole, usor idendificabile si cu mare aplicabilitate de micii si marii apicultori...
g) studii de piata in sensul cresterii preturilor produselor apicole, la valorificarea en-gros...
h) imbunatatirea tehnicii in recoltarea produselor apicole si a extractiei de miere in principal, ca ajutor in cuantum fixat...
"Niciodată nu-ţi cere scuze atunci când ştii că ai dreptate sau pentru că eşti cu câţiva ani înaintea concepţiilor celorlalţi. Chiar dacă eşti în minoritate, adevărul rămâne adevăr."

(Mahatma Gandhi)
proapi
 
Mesaje: 506
Membru din: 01 Mar 2011, 18:25
Localitate: Bucuresti

Re: PNA 2017-2019

Mesajde proapi » 14 Oct 2015, 18:26

proapi scrie:
kiloz scrie:Is cam demult, se putea citi si in postari.

(4) Programele apicole pot include următoarele măsuri:

a) asistenţă tehnică pentru apicultori şi organizaţiile de apicultori;
b) combaterea agresorilor şi a bolilor specifice stupilor, în special a varoozei;
c) raţionalizarea transhumanţei;
d) măsuri de sprijinire a laboratoarelor de analiză a produselor apicole cu scopul de a-i ajuta pe apicultori să îşi comercializeze şi să îşi valorifice produsele;
e) măsuri de asistenţă pentru repopularea şeptelului apicol din Uniune;
f)colaborarea cu organismele specializate în realizarea de programe de cercetare aplicată în domeniul apiculturii şi al produselor apicole;
g) monitorizarea pieţei;
h) îmbunătăţirea calităţii produselor în vederea unei mai bune valorificări a produselor pe piaţă;



a) ar fi posibil ca plata serviciului de intermediere a dosarelor sa fie facturata ca asistenta tehnica....
b) pot fii introduse toate bolile si daunatorii albinelor...
c) ajutor fix pentru stupinele deplasabile...
d) utilarea laboratoarelor specifice de analize a produselor apicole...
e) masura eliminata...fraude incontrolabile...
f) programe de cercetare in tehnologii apicole, usor idendificabile si cu mare aplicabilitate de micii si marii apicultori...
g) studii de piata in sensul cresterii preturilor produselor apicole, la valorificarea en-gros...
h) imbunatatirea tehnicii in recoltarea produselor apicole si a extractiei de miere in principal, ca ajutor in cuantum fixat...
"Niciodată nu-ţi cere scuze atunci când ştii că ai dreptate sau pentru că eşti cu câţiva ani înaintea concepţiilor celorlalţi. Chiar dacă eşti în minoritate, adevărul rămâne adevăr."

(Mahatma Gandhi)
proapi
 
Mesaje: 506
Membru din: 01 Mar 2011, 18:25
Localitate: Bucuresti

Re: PNA 2017-2019

Mesajde proapi » 25 Oct 2015, 17:55

e) masura eliminata...fraude incontrolabile...

Are cineva in vedere vreo masura de control a materialului biologic (matci, roiuri si familii de albine)clara, simpla si aplicabila tuturor producatorilor si comerciantilor...
Nu, atunci pentru a nu exista fraude, incriminatorii pentru cel ce emite actul normativ, dar si pentru beneficiari, e bine ca acesta masura sa fie eliminata... :!:
"Niciodată nu-ţi cere scuze atunci când ştii că ai dreptate sau pentru că eşti cu câţiva ani înaintea concepţiilor celorlalţi. Chiar dacă eşti în minoritate, adevărul rămâne adevăr."

(Mahatma Gandhi)
proapi
 
Mesaje: 506
Membru din: 01 Mar 2011, 18:25
Localitate: Bucuresti

Următorul

Înapoi la LEGISLATIE NATIONALA SI EUROPEANA



Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 12 vizitatori