Bambucha scrie:Probabil se doreste sa apara scriptic peste iarna "mortalitati" extreme de familii pentru a se justifica "refacerea" septelului. Desigur nelimitat
Astfel prioritatea numarul 1 PNA 17-19 este achizitia de familii respectiv matci de calitate proasta.
Romania lucrului bine f....
VIOREL 55 scrie:
Am informat, pe acest forum, ca la inceputul acestui an am fost convocati la MADR de doua ori fara sa ni se dea in prealabil draftul cu proiectele ce urma sa le discutam.La a doua intalnire, am semnalat acest fapt d-lui ministru Daea,care era de fata,spunandu-i deschis ca aceasta inseamna bataie de joc, dupa care cele 3 forme reprezentative au parasit sala,dar au ramas cei de la sindicat si cativa "neafiliati".Deci nu am putut sa oferim o imagine de unitate (unanimitate) nici intr-o astfel de situatie,dar in altele... nici vorba.
!!!De asemenea actualul PNA trebuie modificat pentru ca nu este corect ca un grup(266 stupine de multiplicare) sa consume cca 20 milioane lei(2/3 din suma totala),vanzand in medie 260 familii de albine +...regine +...miere+...altele.!!!
Inca o ciudatenie: in acest an cooperativele apicole au avut dreptul sa cumpere cateva accesorii apicole,drept de care a uzitat O SINGURA COOPERATIVA.De ce? Pentru ca trebuia sa intruneasca o conditie:sa fi avut activitate economica in ultimul an.Desi, in ultimii ani, mai multe cooperative au incasat prin PNA multe MILIOANE de lei(uitati-va pe situatia publicata pe site madr.ro)dar in acest an nu au accesat. Concluzia:inseamna ca nu au avut activitate in ultimul an (???!!) Deci aceste cooperative au fost infiintate doar pentru a aspira cat mai multi bani de la cei care accesau PNA sau PNDR si nu pentru indeplinirea obiectului de activitate inscris in actul de constituire.
Înapoi la LEGISLATIE NATIONALA SI EUROPEANA
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 9 vizitatori