Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[nae]

..."Dar când alternativa la guvernul Ponta este guvernul Boc, îmi pare rău, dar voi face tot ce pot să rămân cu actuala guvernare, pe cât de mizerabilă, pe atât de bună.''

GRESIT , gresit , gresit .
''Decat sa ma violeze unul DOTAT mai bine unul cu ea MICA '' = ai rezolvat durerea fizica , ce faci cu sufletul ?
Sindromul Stockholm !? (nu cred )
Sau doar ''pretul'' ? (la 50/partida nu ma dau jos din pat , la 500 vreau cu prezervativ , la 5000 .. cu PLACERE )

[Donbazil]

Sal'tare!

Scoala !

Trei medalii de aur şi o medalie de bronz la Olimpiada Balcanică de Informatică pentru Juniori

Lotul naţional de informatică (juniori) a cucerit trei medalii de aur şi o medalie de bronz la a IX-a ediţie a Olimpiadei Balcanice de Informatică pentru Juniori, desfăşurată în perioada 16-19 septembrie, la Ohrid, în Macedonia, conform edu.ro.

- See more at: http://stiri.tvr.ro/trei-medalii-de-aur ... klu5B.dpuf

[Donbazil]

Sal'tare!

Istorice!.....

Ioan Haţegan, istoric:
„După Unire, în Banat au fost trimişi numeroşi regăţeni pentru a prelua frâiele aflate în mâinile locuitorilor. Pentru ei era o mare frustrare, pentru că habar nu aveau de limbile în care se vorbea aici. Ei vorbeau doar româneşte. Când au văzut ce bogăţie e aici, nu le-a venit să creadă. Funcţionarii aduşi din Regat au plecat fiecare cu ce a apucat. Au adus cu ei acest tip de comportament într-o zonă unde existau şi funcţionau nişte legi clare, cele imperiale, care se aplicau bine înainte. Ştiai ce e al tău, ce nu e al tău, era disciplină totală. Locuitorii au rămas şocaţi de acest tip de comportament al regăţenilor care au sosit în Timişoara şi în Banat. Cei care au venit nu ştiau nimic despre mentalităţile celor care locuiesc în Banat. De aici a pornit şi această adversitate faţă de Bucureşti, care persistă şi astăzi“
Ne place sau nu, e preferabil să reparăm şi nu să ascundem gunoiul sub preş - şi după ce ne-om putea pune laolaltă adevărurile, abia atunci ne vor fi laolaltă şi aspiraţiile
Citeşte şi dă mai departe,

Si pentru ca "materialul" nu era complet si iar o sa-mi ceara vreun coleg "sursa".....

Răzbunarea lui Nicolae Iorga: a confiscat limuzina Lincoln a bănăţenilor. Fostul prim-ministru, la Timişoara: „Este o nebunie acest lux“

Citeste mai mult: adev.ro/nv4335
http://adevarul.ro/locale/timisoara/raz ... index.html

[mircea.costache]

Buna ziua

CITEZ: " Cea mai bună demonstrație a existenței lui Dumnezeu"

Albert_Einstein_R

O demonstratie cum nu ati mai intalnit. In acest articol veti citi despre o demonstratie facuta de un elev profesorului sau de filosofie. Spun ca este o demonstratie cum nu ati mai intalnit, fiindca au mai fost facute o multime de demonstratii, dar aceasta a ramas in istorie.

Veti vedea de ce… Într-o sală de clasă a unui colegiu, un profesor tine cursul de filozofie.

– Sa va explic care e conflictul intre stiinta si religie.
Profesorul ateu face o pauza si apoi ii cere unuia dintre noii sai studenti sa se ridice in picioare.
– Esti crestin, nu-i asa, fiule?
– Da dle, spune studentul.
– Deci crezi in Dumnezeu?
– Cu siguranta.
– Dumnezeu e bun?
– Desigur, Dumnezeu e bun.
– E Dumnezeu atotputernic? Poate El sa faca orice?
– Da.
– Tu esti bun sau rau?
– Biblia spune ca sunt rau.
Profesorul zambeste cunoscator.
– Aha! Biblia!
Se gandeste putin.
– Uite o problema pt tine. Sa zicem ca exista aici o persoana bolnava si tu o poti vindeca. Poti face asta. Ai vrea sa il ajuti? Ai incerca?
– Da, dle. As incerca.
– Deci esti bun.
– N-as spune asta.
– Dar de ce n-ai spune asta? Ai vrea sa ajuti o persoana bolnava daca ai putea. Majoritatea am vrea daca am putea. Dar Dumnezeu, nu.

Studentul nu raspunde, asa ca profesorul continua.

– El nu ajută, nu-i asa? Fratele meu era crestin si a murit de cancer, chiar daca se ruga lui Iisus sa-l vindece. Cum de Iisus e bun? Poti raspunde la asta?
Studentul tace.
– Nu poti raspunde, nu-i asa?
El ia o inghititura de apa din paharul de pe catedra ca sa-i dea timp studentului sa se relaxeze.
– Hai sa o luam de la capat, tinere. Dumnezeu e bun?
– Pai, da, spune studentul.
– Satana e bun?
Studentul nu ezita la aceasta intrebare:
– Nu.
– De unde vine Satana?
Studentul ezita.
– De la Dumnezeu.
– Corect. Dumnezeu l-a creat pe Satana, nu-i asa? Zi-mi, fiule, exista rau pe lume?
– Da, dle.
– Raul e peste tot, nu-i asa? Si Dumnezeu a creat totul pe lumea asta, corect?
– Da.
– Deci cine a creat raul?
Profesorul a continuat.
– Daca Dumnezeu a creat totul, atunci El a creat si raul. Din moment ce raul exista si conform principiului ca ceea ce facem defineste ceea ce suntem, atunci Dumnezeu e rau.
Din nou, studentul nu raspunde.
– Exista pe lume boli? Imoralitate? Ura? Uratenie? Toate aceste lucruri groaznice, exista?
Studentul se foieste jenat.
– Da.
– Deci cine le-a creat?
Studentul iarasi nu raspunde, asa ca profesorul repeta intrebarea.
– Cine le-a creat?
Niciun raspuns. Deodata, profesorul incepe sa se plimbe in fata clasei. Studentii sunt uimiti.
– Spune-mi, continua el adresandu-se altui student. Crezi in Iisus Hristos, fiule?
Vocea studentului il tradeaza si cedeaza nervos.
– Da, dle profesor, cred.
Batranul se opreste din marsaluit.
– Stiinta spune ca ai 5 simturi pe care le folosesti pt. a identifica si observa lumea din jurul tau. L-ai vazut vreodata pe Iisus?
– Nu, dle. Nu L-am vazut.
– Atunci spune-ne daca l-ai auzit vreodata pe Iisus al tau?
– Nu, dle, nu l-am auzit.
– L-ai simtit vreodata pe Isus al tau, l-ai gustat sau l-ai mirosit? Ai avut vreodata o experienta senzoriala a lui Iisus sau a lui Dumnezeu?
– Nu, dle, ma tem ca nu.
– Si totusi crezi in el?
– Da.
– Conform regulilor sale empirice, testabile, demonstrabile, stiinta spune ca Dumnezeul tau nu exista. Ce spui de asta, fiule?
– Nimic, raspunde studentul. Eu am doar credinta mea.
– Da, credinta, repeta profesorul. Asta e problema pe care stiinta o are cu Dumnezeu. Nu exista nicio dovada, ci doar credinta. Studentul ramane tacut pt o clipa, inainte de a pune si el o intrebare.
– Dle profesor, exista caldura?
– Da.
– Si exista frig?
– Da, fiule, exista si frig.
– Nu, dle, nu exista.
Profesorul isi intoarce fata catre student, vizibil interesat. Clasa devine brusc foarte tacuta.
Studentul incepe sa explice.
– Poate exista multa caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata, caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit „frig”. Putem ajunge pana la 273,15 de grade C sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai departe. Nu exista frig. Daca ar exista, am avea temperature mai scazute decat minimul absolut de -273,15 de grade C. Fiecare corp sau obiect e demn de studiat daca are sau transmite energie, si caldura e cea care face ca un corp sau material sa aiba sau sa transmita energie. Zero absolut, -273,15 grade C, inseamna absenta totala a caldurii. Vedeti, dle, frigul e doar un cuvant pe care il folosim pentru a descrie absenta caldurii. Nu putem masura frigul. Caldura poate fi masurata in unitati termice, deoarece caldura este energie. Frigul nu e opusul caldurii, d-le, ci doar absenta ei.
Clasa e invaluita in tacere. Undeva cade un stilou si suna ca o lovitura de ciocan.
– Dar intunericul, domnule profesor? Exista intunericul?
– Da, raspunde profesorul fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric?
– Din nou raspuns gresit, dle. Intunericul nu e ceva; este absenta a ceva. Poate exista lumina scazuta, lumina normala, lumina stralucitoare, lumina intermitenta, dar daca nu exista lumina constanta atunci nu exista nimic, iar acest nimic se numeste intuneric, nu-i asa? Acesta este sensul pe care il atribuim acestui cuvant. In realitate, intunericul nu exista. Daca ar exista, am putea face ca intunericul sa fie si mai intunecat, nu-i asa?

Profesorul incepe sa-i zambeasca studentului din fata sa. Acesta va fi un semestru bun.

– Ce vrei sa demonstrezi, tinere?
– Da, dle profesor. Vreau sa spun ca premisele dvs. filosofice sunt gresite de la bun inceput si de aceea concluzia TREBUIE sa fie si ea gresita.
De data asta, profesorul nu-si poate ascunde surpriza.
– Gresite? Poti explica in ce fel?
– Lucrati cu premisa dualitatii, explica studentul. Sustineti ca exista viata si apoi ca exista moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau. Considerati conceptul de Dumnezeu drept ceva finit, ceva ce putem masura. Dle, stiinta nu poate explica nici macar ce este acela un gand. Foloseste electricitatea si magnetismul, dar NIMENI nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din acestea doua. Sa consideri ca moartea e opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial. Moartea nu e opusul vietii, ci doar absenta ei. Acum spuneti-mi, dle profesor, le predati studentilor teoria ca ei au evoluat din maimuta?
– Daca te referi la procesul evolutiei naturale, tinere, da, evident ca da.
– Ati observat vreodata evolutia cu propriii ochi, dle?
Profesorul incepe sa dea din cap, inca zambind, cand isi da seama incotro se indreapta argumentul. Un semestru foarte bun, intr-adevar.
– Din moment ce nimeni nu a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el are loc, dvs. nu predati studentilor ceea ce credeti, nu? Acum ce sunteti, om de stiinta sau predicator? Clasa murmura. Studentul tace pana cand emotia se mai stinge.
– Ca sa continuam demonstratia pe care o faceati adineori celuilalt student, permiteti-mi sa va dau un exemplu, ca sa intelegeti la ce ma refer.
Studentul se uita in jurul sau, in clasa.
– E vreunul dintre voi care a vazut vreodata creierul domnului profesor?
Clasa izbucneste in ras.
– E cineva care a auzit creierul profesorului, l-a simtit, l-a atins sau l-a mirosit? Nimeni nu pare sa fi facut asta. Deci, conform regulilor empirice, stabile si conform protocolului demonstrabil, stiinta spune – cu tot respectul, dle – ca nu aveti creier. Daca stiinta spune ca nu aveti creier, cum sa avem incredere in cursurile dvs, dle?
Acum clasa e cufundata in tacere. Profesorul se holbeaza la student, cu o fata impenetrabila.
In fine, dupa un interval ce pare o vesnicie, batranul raspunde.
– Presupun ca va trebui sa crezi, pur si simplu…
– Deci, acceptati ca exista credinta si, de fapt, credinta exista impreuna cu viata, continua studentul.
– Acum, dle, exista raul?
Acum nesigur, profesorul raspunde:
– Sigur ca exista. Il vedem zilnic. Raul se vede zilnic din lipsa de umanitate a omului fata de om. Se vede in nenumaratele crime si violente care se petrec peste tot in lume. Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul.
La asta, studentul a replicat:
– Raul nu exista, dle, sau cel putin nu exista in sine. Raul e pur si simplu absenta lui Dumnezeu. E ca si intunericul si frigul, un cuvant creat de om pentru a descrie absenta lui Dumnezeu. Nu Dumnezeu a creat raul. Raul este ceea ce se intampla cand din inima omului lipseste dragostea lui Dumnezeu. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca intunericul care apare cand nu exista lumina.
Profesorul s-a asezat…

PS: Studentul era Albert Einstein.

[Cristian IONITA]

Daca provincia ar fi stat vreodata in voi, ne-ar fi luat ala micu pe toti de mult.

Dragul meu .... stiu ca e greu de inghitit dar adevarul este ca in Romania unii dau mai mult si altii primesc mai mult .... de gasit scuze si justificari nu e deloc complicat, dar aceasta este realitatea.

Iar "Bucurestiu" este cel care da .... in mare parte provincia primeste .... unii mai mult altii mai putin, "provincia ta" se incadreaza evident la capitolul primit.
Faptul ca acum tu primesti leafa ca profesor, chiar asa mizerabila cum probabil consideri tu ca e se datoraza in mare parte "bucurestiului", in parte mult mai mare decat se datoreaza conjudetenilor tai.

Pai... Bucurestiul inseamna provincie! In special moldoveni, olteni, munteni si dobrogeni 90% toti la un loc Deci despre ce vorbim? In principiu acelasi aluat de oameni.
Hai sa nu mai fim complexati de ala micu

De acord bre, dar au vent in capitala, si devin bucuresteni. Finuti, la vorba si fapta... Ei, care au fost conceputi, crescuti, educati, pusi pe picioare...in provincie, iar acuma-s apti si perfecti de munca...

Ce primesc de la provincie? De obicei, portbagaj plin. Ce ii trimit inapoi? De obicei, plasa si vorba goala.

Cam asa arata, majoritar, profilul bucurestenilor pe care ii cunosc.

bag seama ca tu esti complexat rau de tot, asta sa fie doar ptr ca nu ai de-a face decat cu o anumita categorie de "bucuresteni", cea a parvenitilor.

[Donbazil]

Sal'tare!

Istorice!.....

Ioan Haţegan, istoric:
„După Unire, în Banat au fost trimişi numeroşi regăţeni pentru a prelua frâiele aflate în mâinile locuitorilor. Pentru ei era o mare frustrare, pentru că habar nu aveau de limbile în care se vorbea aici. Ei vorbeau doar româneşte. Când au văzut ce bogăţie e aici, nu le-a venit să creadă. Funcţionarii aduşi din Regat au plecat fiecare cu ce a apucat. Au adus cu ei acest tip de comportament într-o zonă unde existau şi funcţionau nişte legi clare, cele imperiale, care se aplicau bine înainte. Ştiai ce e al tău, ce nu e al tău, era disciplină totală. Locuitorii au rămas şocaţi de acest tip de comportament al regăţenilor care au sosit în Timişoara şi în Banat. Cei care au venit nu ştiau nimic despre mentalităţile celor care locuiesc în Banat. De aici a pornit şi această adversitate faţă de Bucureşti, care persistă şi astăzi“
Ne place sau nu, e preferabil să reparăm şi nu să ascundem gunoiul sub preş - şi după ce ne-om putea pune laolaltă adevărurile, abia atunci ne vor fi laolaltă şi aspiraţiile
Citeşte şi dă mai departe,

Si pentru ca "materialul" nu era complet si iar o sa-mi ceara vreun coleg "sursa".....

Răzbunarea lui Nicolae Iorga: a confiscat limuzina Lincoln a bănăţenilor. Fostul prim-ministru, la Timişoara: „Este o nebunie acest lux“

Citeste mai mult: adev.ro/nv4335
http://adevarul.ro/locale/timisoara/raz ... index.html

Sal'tare!

Asta ca P.S.:
Alexandru Marghiloman , "Note politice ", vol IV - V - cu referire la 1916:
„Brãtianu opiniază: „Sã dăm drepturi transilvănenilor români? Mi-e teamă că aceasta nu va produce nici un efect în România. Nu prea îi păsa de „fraţi”. Brătianu vede o rectificare de frontierã – „luãm Caransebesul si Hategul, urmând deznationalizarea restului Ardealului”. Asta însemnând purificare etnicã”

[Mircea_63]

Buna ziua

CITEZ: " Cea mai bună demonstrație a existenței lui Dumnezeu"

Albert_Einstein_R
......................................
PS: Studentul era Albert Einstein.

Cuvantul "Dumnezeu" nu este nimic altceva pentru mine decat expresia si produsul slabiciunii umane, Biblia este o colectie de legende onorabile, dar primitive, care sunt, in orice caz, destul de copilaresti", scria Einstein in scrisoarea din 3 ianuarie 1954. sursa: http://www.ziare.com/stiri/ancheta/eins ... sti-308603

Este un rau obicei acela de a ne justifica afirmatiile punandu-le in carca unor oameni cu nume mari.

Acuma eu ce sa fac?
Daca Einstein a zis ca exista D-zeu, in caz ca mai aveam indoieli, sa nu le mai am? Dar daca se dovedeste pana la urma ca Einstein a zis invers??? Sunt in dilema.

[Donbazil]

Sal'tare!

Sociale :

"România este țara dezechilibrelor din perspectiva veniturilor populației și a salariilor încasate de angajați. INS confirmă că sunt două țări diferite: câteva centre urbane cu salarii mari și restul țării în sărăcie lucie.
Din 40 de județe ale țării, câştigul salarial mediu lunar net s-a situat sub media pe economie în 36 dintre judeţe, potrivit INS.
Cele mai mari salarii din România s-au plătit anul trecut în regiunea București-Ilfov - salariu lunar net de 2.400 lei, urmată de regiunea Regiunea Vest - 1.601 lei și regiunea Sud-Muntenia - 1.582 lei.
Județele cu cele mai mari salarii în 2014 au fost, după București (2.441 lei net), Ilfov - 2.087 lei, Cluj - 1.857 lei și Timiș - 1.836 lei.
La polul opus, regiunea cu angajații cel mai prost plătiți a fost anul trecut regiunea Nord-Est, cu un salariu mediu net de 1.437 lei.
Județele cu cele mai mici salarii în 2014 au fost Harghita - 1.251 lei, Covasna - 1.267 lei, Vrancea - 1.300 lei, Vaslui - 1.304 lei, Teleorman - 1.320 lei, Buzău - 1.326 lei, Caraș-Severin - 1.326 lei, Vâlcea - 1.337 lei, Ialomița - 1.362 lei, Călărași - 1.365 lei
Câştigul salarial mediu lunar net s-a situat sub media pe economie în 36 dintre judeţe. Cel mai scăzut nivel, respectiv de 1.251 lei s-a înregistrat în judeţul Harghita, cu 26,3% mai puţin decât media pe economie. La polul opus, s-a situat câştigul salarial mediu lunar net realizat în Municipiul Bucureşti (2.441 lei), cu 43,8% peste media pe economie."
http://www.ziuadevest.ro/economic/56506 ... -1-326-lei

P.S. Circula o gluma : In Dudestii Vechi, comuna locuita preponderent de bulgari dar si de romani, un cetatean intreaba pe un batran, - de ce la o casa atat de frumoasa, nu are si o banca la poarta, cum au romanii. Batranul (bulgar) ii raspunde ca ei, bulgarii au toata ziua de lucru, nu au vreme de stat la povesti, iar Duminica dupa masa daca chear vor sa povesteasca cu vreun vecin, scot pentru un ceas-doua, scaune din casa....Morala .....

[Donbazil]

Sal'tare!


Acest domn publica cu predilectie, analize militaro-strategice la obiect, lasand cititorilor libertatea de a accepta sau nu punctele sale de vedere.

http://reseauinternational.net/author/v ... vasilescu/

[lucky5strike]

Cand sacalii aveau tulee - http://emmazeicescu.ro/news/cum-aratau- ... ografiile/

[mircea.costache]

Buna ziua

CITEZ: " Cea mai bună demonstrație a existenței lui Dumnezeu"

Albert_Einstein_R
......................................
PS: Studentul era Albert Einstein.

Cuvantul "Dumnezeu" nu este nimic altceva pentru mine decat expresia si produsul slabiciunii umane, Biblia este o colectie de legende onorabile, dar primitive, care sunt, in orice caz, destul de copilaresti", scria Einstein in scrisoarea din 3 ianuarie 1954. sursa: http://www.ziare.com/stiri/ancheta/eins ... sti-308603

Este un rau obicei acela de a ne justifica afirmatiile punandu-le in carca unor oameni cu nume mari.

Acuma eu ce sa fac?
Daca Einstein a zis ca exista D-zeu, in caz ca mai aveam indoieli, sa nu le mai am? Dar daca se dovedeste pana la urma ca Einstein a zis invers??? Sunt in dilema.

Buna seara !

Nu trebui sa faci nimic daca nu sti .Vezi cat de simplu pare. Daca ti-ai da seama de complicatie ar fi ceva.Asa ca tot asa.

Acum ma rog sa fi si inteles "dilema" ceva astfel am tastat de pomana si mai sunt si viu.

O revedere bine intelesa

[cristian bh]

Buna ziua
......................................
PS: Studentul era Albert Einstein.

Nu trebui sa faci nimic daca nu sti .Vezi cat de simplu pare. Daca ti-ai da seama de complicatie ar fi ceva.Asa ca tot asa.

Acum ma rog sa fi si inteles "dilema" ceva astfel am tastat de pomana si mai sunt si viu.

O revedere bine intelesa

Ce binecuvantat esti!
Alaturi de ceilalti mari ganditori ai lumii.
Piscurile gandirii ,ce unele se afla prin Triunghiul Bermudelor,..nu-s accesibile tuturor muritorilor de rand,
Mare bucurie cand razbeste cate-o raza!

[Mircea_63]

Base:
http://www.gandul.info/politica/basescu ... n-14755339

[Cristian IONITA]

Cand sacalii aveau tulee - http://emmazeicescu.ro/news/cum-aratau- ... ografiile/

daca cei alesi in mod liber si democratic sunt "sacali" ... oare cum se numesc cei care au dat cu stampila??!!

[lucky5strike]

Nu stiu.

Ce mi-e clar : sacalii, odata unsi, devin, parca fara exceptie, cu totul altceva decat se pretindeau/lasau sa se vada.

Odata ce trec pragul primariei, prefecturii, camerelor, se intampla ceva... nasol.

[Cristian IONITA]

nasol se intampla ceva mai inainte de a trece ei pragu' .... si se intampla la nivelul alegatorilor (mai ales a unora din anumite "zone") care acorda credit unora cu anumite calitati .... altele decat onestitatea.

Ne place sau nu, problema socoietatii romanesti tine de "mentalitate" .... inclusiv faptul ca sunt de exemplu oameni care inteleg sa profite in mod incorect de "pozitie", cum faci tu de exemplu cu anunturile "promovate".