cornelioandanciu scrie:Modi, mi-e tare greu sa-ti urmaresc postarile daca nu schimbi prigoria aia din avatar!
N-auzi domle ca "progoria" respectiva e cadoul meu pentru Manele ?
La anu' , tot de ziua lui , o sa-mi pun la avatar ..... varoa !
cornelioandanciu scrie: Apoi eu sint convins ca au existat inaintea noastra civilizatii mult mai avansate care s-au autodistrus.De ce nu a ramas nici o urma din acestea?
Aici e mult de vorbit ......
- O alta teorie , de altfel plauzibila , este ca aceste civilizatii s-ar fi retras in interiorul Pamantului ( vezi teoria Inner Earth ) .
- La fel de bine ar fi putut migra pe alta planeta .
Este posibil sa fie si cum spui tu , sa se fi autodistrus . Dar ca sa faca asta si sa nu le dam de urma ..... nu prea mai este plauzibil ! Ar fi trebuit ca aceasta autodistrugere sa fie premeditata si sa fi fost precedata de distrugerea sistematica a tot ceea ce-ar fi putut lasa in urma ca marturie a existentei lor . Deci o logica elementara imi spune ca n-are cum sa fie valabila .
Pe de alta parte , exact asa cum spun de-a lungul intregului topic , aceste marturii ale prezentei pe Terra a unei civilizatii stravechi le gasim in cantitati covarsitoare ! Ori ne lipseste noua capacitatea de perceptie a acestora ( de exemplu nu vei reusi vreodata sa faci o albina sa dea pe spate la ce BMW X5 ai tu in garaj . Sarmana nu-l poate percepe ) , ori aceste marturii sunt "masluite" de catre manuitorii omenirii de astazi cu buna stiinta , ori - asa cum am spus abia mai devreme - chiar ne place sa privim lumea prin ochelari de cal .
Netu' asta e cu "dus-intors" . Acum bubuie de informatie . Singura chestie care inca mai lasa de dorit este ca aceasta nu poarta titlu de "oficial" . Si citim toate alea pana ni se invart creierii in cap dar nu putem proba nimic . As spune ca tine de conspirativ acest lucru .
Una peste alta ...... ne invartim ca coiu'-n caldare invatand si acceptand o istorie despre care mie imi este absolut cert faptul ca-i falsa si cel putin franta .
Omenirea de-a lungul timpului , de-a lungul erelor si-al generatiilor , n-a avut multe constante in mentalitate . Insa una sigur a avut ! Fiecare generatie a afirmat despre sine ca detine ADEVARUL ABSOLUT , sfrasind penibil in ochii urmatoarelor generatii . Ma p*s pe mine de ras privind la "cercetatorii" de alta data ce afirmau tembeloid ca Pamantul e tinut de patru elefanti in spate ! Pai cat de bou sa fi incat sa nu-ti pui intrebarea :
"In puii mei , si fraierii aia de elefanti pe ce-si tin picioarele ? "Acum la fel , avem "orgasme psihice" la ideea ca nush ce mistere am dezlegat noi si nush ce stiinta revolutionara avem la indemana . Numa' ca apare cate-un cap luminat ca Nassim Harramein care desfiinteaza , dezmembreaza efectiv , tot ceea ce are statut de ADEVAR . Un exemplu este asta :
Nassim Harramein intr-o conferinta maraton demonstreaza ca ..... noi de fapt nu existam ! Si face aceasta dovada exact cu stiinta aia ciumeaca a noastra ......
"Fizica afirma , chiar demonstreaza , ca atomul este in proportie de 99 % vid . Ok , foarte bine !
Moleculele sunt alcatuite din atomi , nu ? Asadar si acestea sunt 99 % vide . Pana aici la fel de bine !
Corpul uman este alcatuit din molecule . Eu asta stiu din fizica . Si atunci astept ca fizica sa-mi spuna cum pot exista fiind ..... 99 % vid ? Culema , cu acest vid - categoric prezent si la nivel de creier - eu reusesc totusi sa pun aceasta intrebare ....... !" Absolut evident , nimic nu sta vertical in fata logicii sale . Poate doar un alt ADEVAR despre structura atomului , unul la care omenirea nici n-a ajuns .
Concret , de fapt ce dracu stim noi despre ceea ce ne inconjoara ?