Mihai , ce spui tu e corect .
Eu cred ca am vazut alt film decat cei care conjunctural sunt sau nu Charlie .
Filmul la care m-am uitat este un film pe care nu-l inteleg si in care au murit niste semeni (albi,negrii ,albastrii ,...,crestini,libercugetatori...), singura lor vina e ca au fost alesi .
Dupa logica pedepsirii INSULTEI aduse de caricaturisti ceilalti din mag evreiesc ce vina au ?, ce vina au avut/ pe cine au jignit locatarii Turnurilor Gemene ?
Filmul meu are una bucata (mai multi ) ''sclerozat'' care functie de intelect/finante a ales pt transmiterea mesajului o redactie +o tipografie +un magazin =e asa de straveziu ..
Ca VICTIMILE au avut sau nu umor ,ca meritau sau nu una peste pupatoare , ca au fost Isus pe cruce de buni = pt *******(in cazul nostru musulmani)a contat mesajul nu OMUL .
Ca multi ''plang oripilati '' si ce dragoste/pace e in sufletul lor(politicul la brat) sau altii se dezic de miscare (printul ...de Anju sau blogarul care nu iubeste pederasti=n-am inteles legatura
) = e normal-viata merge inainte .
Nu stiu cine-i Charlie (eu nu sunt)sau ceilalti UCISI dar ii plang , in felul meu ; nu am stofa de martir, nu pt o idee .. sunt slab si .. e treaba mea .
Daca revista a facut rau ,daca aveau sau nu umor e alt subiect/alt film .
Cei 20 sunt martiri .