Mircea 63 scrie prin 2012 (foarte bune comentariile la amandoi mirci dar cine sa citeasca?!)
Cu riscul de a fi considerat din nou un sustinator al comunismului, socotesc ca ar trebui facuta o delimitare intre comunism ca doctrina si ceea ce era in practica.
In teorie comunismul este frate foarte bun cu crestinismul. Fiecare dupa nevoi, bunurile comune intregului popor etc, iar asocierea comunism-crestinism repugna atat comunistilor cat si crestinilor din cauza atitudinii ateiste (materialiste) a comunismului.
Amandoua au partea lor de utopie, omul nu lucreaza din constiinta si "trage" doar pentru proprietatea sa, dar la fel, rare cazuri in care omul isi iubeste aproapele, iar dusmanul...
Amandoua, desi la baza sunt foarte umane, au avut tortionarii lor teribili. Unii gulagurile si scolile de reeducare, altii inchizitia.
Asa cum nu judeca nimeni crestinii pentru pentru ororile inchizitiei, tot asa nu e corect sa judeci comunistii pentru ororile comunismului.
Cunosc oameni care erau comunisti convinsi, dar dezaprobau ceea ce se intampla.
Imi amintesc cu nostalgie de o partida de pescuit. Aveam vreo 14-16 ani si pescar natang, dar pasionat. Un nene care mie imi parea mosneag, pescar si dumnealui, s-a apucat sa ma invete, sa-mi explice unde gresesc, etc iar pestii n-au intarziat sa vina. Bucuria mi-a fost umbrita doar de faptul ca salai de 10-15 cm mi-i arunca inapoi in Mures...sa mai creasca. Pai de aia m-am dus eu la pescuit??
Stand noi la povesti, intr-un fel care pe mine ma depaseste a prins drag de mine si ne-am intins la discutii ca intre oameni mari. In romanul Pistruiatul, acesta avea o caramidarie nu foarte departe de unde pescuiam noi. Locul exista in realitate! Visam sa ma duc pana acolo cu barca (eram caiacist) .
De aici, din una in alta, omul mi-a povestit ca este comunist inca din ilegalitate. Mi-a povestit multe, dar...mi-a spus ca nu pentru "asta" de acum au luptat ei, ci la o cu totul altfel de societate au visat cand luptat si si-au riscat libertatea.
Visau la o lume mai buna si mai dreapta, in care sa nu existe bogati care nici nu mai stiu cati bani au si saraci care n-au de nici unele, drepturi egale etc etc.
Impresionant a fost ca mi-a spus: comunismul e altceva, nu ce fac astia acum si nici ce face nebunul asta de Ceausescu! Sa nu credeti ca la varsta aia nu stiam cum sta treaba si ce inseamna sa-mi spuna asta...eram un necunoscut.
M-am mai dus in acelasi loc la pescuit, dar nu l-am mai intalnit. In ochii mei de copil era un comunist adevarat si un erou!
N-a trecut multa vreme pana sa ma lamuresc complet cum sta treaba si sa vad comunismul ca pe o utopie la adapostul careia s-au ascuns niste ticalosi, iar printre ei unii de buna credinta care nu realizeaza ca e imposibil de infaptuit.
L-as putea eu oare judeca pe acest om pentru ca a crezut in ceva?
Mircea scrie:
Hai sa nu privim simplist situatia si fara sa judecam pe nimeni. Oricine are libertatea de a alege, chiar si cei de la Pitesti au avut-o : SINUCIDEREA !
Sa ne gandim ipotetic ....ca am fi obligati sa ne torturam parintii sau si mai rau....copii . Cum am proceda ?
Deci :
Cum poate un om sa fie intr-o viata , INGER SI DEMON ? Poate fi facut acest om vinovat de perioada cand era considerat printre cei mai temuti tortionari de la Pitesti ?
Pentru inceput as vrea sa ne limitam la cazul Calciu Dumitreasa, fara a lua in discutie alte categorii de vinovati.
Sa stii ca la Pitesti s-au sinucis oameni in timpurile alea . S-au sinucis pentru ca nu au mai suportat ororile.
Comparatia mea , adevarat, este extrema si cinica, dar intr-un sistem in care totul este scapat de sub control, poate fi posibila.
Si...DA....sinuciderea era o optiune, nu pentru ca oamenii aceia nu ar fi fost intregi la minte, ci pentru ca grozavia ororilor a fost de neinchipuit.
Trebuie sa admiti ca sunt situatii in care omul poate deveni neom (chiar temporar), si ca totul este legat de o anume conjunctura.
Am dat exemplul asta, pentru a marca niste repere care sa ne ghideze discutia.
As vrea sa-si spuna si alti colegi parerea (cei mai "purii"), dar tare imi este teama ca topicul o sa ramana nepopulat.
Bun..sa revenim.....
Cum poate un om sa fie intr-o viata , INGER SI DEMON ? Poate fi facut acest om vinovat de perioada cand era considerat printre cei mai temuti tortionari de la Pitesti ?
Ce "lumina" a avut omul asta, in momentul simulacrului de proces organizat de autoritatile comuniste, sa acuze direct securitatea si partidul, de ororile de la Pitesti, desi stia ca asta echivaleaza cu o condamnare la moarte sau o sinucidere ?
The image of the hero was set up for all in every age through the appetite for imitation. Therefore the hero was murdered, since we have all been aping him. Do you know why you cannot abandon apishness? For fear of loneliness and defeat.