Nu-i bine! Cand vorbesti de regalitate, esti foarte concreta. Cand ajungi la evrei, generalizezi de numa'.
Acuma... corect sa fiu, recunosc marea mea simpatie pentru evrei. Nu garantez o judecata echidistanta.
Acestia pun un accent deosebit pe educatie. Motiv pentru care nu-i vezi la munca de jos, caci sunt supercalificati. Au avut si ei saracii lor, dar nu atat de saraci ca unii romani. Odata ca urmare a calificarii, alta ca urmare a sprijinului reciproc. Ceea ce noua ne cam lipseste! Nu toti au fost arendasi sau camatari, ci medici, bijutieri, comercianti, farmacisti, mestesugari.
In ochii romanului, bunastarea a fost mai mereu asociata cu inselatoria. In ochii ovreiului, saracia e asociata cu lenea sau prostia.
In realitate, deseori conditia taranului era aproape imposibil de depasit. Si din motive obiective, si ca urmare a conceptiei. Aminteste-ti de reactia tatalui lui Creanga la vestea ca fi-su isi continua scoala: "logofete, branza'n cui, lapte acru 'n calimari..." Ca o paranteza, subliniez diferentele regionale: In Budulea Tachii, tac-su lui Budulea spunea: " cate limbi straine stii, de atatea ori esti om" Slavici.
Diferente culturale, destul de mari, exista si in cadrul aceleiasi natii. Eminescu si Slavici nu prea s-au inteles. Lasa deoparte genialitatea Eminesciana... era om si el. Nici Slavici nu era de lepadat. La capitolul proza aveau contradictii. Recunosc de asemenea ca il ador pe Emin, dar la proza nu il dau pe Slavici pentru el. Chestie de gust, nu suntem toti la fel. Ar fi plictisitor.
Fie si acolo la ei, nevasta lui Creanga isi lua vreo doua peste vorbitoare in urma unor carcoteli cum ca " iar vine nebunul ala care vorbeste aiurea si da din maini" Ori Creanga il adora pe "domnul Mihai".
Nu e vorba neaparat de evrei. Judecarea la gramada nu e corecta. Chiar si in Biblie, daca bine-mi amintesc, Dumnezeu hotarase sa parleasca Sodoma. In final a acceptat ca fiind corect sa nu o faca daca se va gasi fie si un singur om drept in acea cetate. Practic refuza judecarea la gramada. Dumnezeu!!! Desi putea face ce vor muschii Lui.
Prea multa ura impotriva unui popor admirabil. Dar si daca ar fi ultimii oameni, tot nu merita -nimeni- judecarea dupa natie, religie, sex, culoare etc
Un mic amanunt: e un mit si povestea ca intelectual= sarac. Uneori da, de cele mai multe ori nu. Rareori vezi matematician sarac. Nu ca matematica te-ar imbogati, ci pentru ca saracia nu-ti permite sa-ti bati capul cu "prostii." Newton, Byron etc etc
Altceva e cu artistii
Nu ma pronunt in privinta categorisirii, artist=intelectual sau nu. Palmasi sigur nu sunt. Nici in privinta artei nu ma pot pronunta. Chestiuni care mie imi par mazgaleli, valoreaza milioane pentru altii. De stiinta insa numai oamenii nesaraci s-au ocupat. Ca isi permiteau sa isi bata capul cu "aiureli".
Iti urez Sarbatori sezoniere cu buna dispozitie!
Nimic din ce-i uman nu imi e strain. (S. Freud)
Abia am timp sa ma mir ca exist...(N.Stanescu)