Ma aflu in situatia de a vrea sa zic ceva despre doua chestii, una fiind istoria personala, am sa zic mai putin despre ea, dar incerc sa le leg.
In sufletul meu sunt o familista convinsa, doar ca cine a vrut sa ma priponeasca in facultate nu a reusit si incearca ceva in jurul meu an de an si nu cred ca va reusi niciodata pentru ca ceva pentru mine nu este suficient. Nu stiu daca a avea sau nu un copil in prezent iti da dreptul la o abordare pe subiect, cred ca depinde doar de abordare. Insa mirarea mea a fost foarte mare sa vad femei care au un copil si o familie ca propun solutii sterile pentru umanitate...si nu stiu ce doaga le lipseste. Desi am gasit subiectul pe facebook, unde vezi toate prostiile, m'am gandit sa scriu aici, unul dintre cele doua motive e ca nu vreau sa imi iau zucc, pe al doilea il stiti voi foarte bine.
Mi se pare ca niste oameni care au discernamant il vor folisi ca atare, iar daca nu il au, educatia sexuala este inutila. Iar sterilizarea femeilor sau orice alta masura este buna atat timp cat femeile respective considera si ele ca este buna pentru ele. Presupun ca un lucru e bun pentru cineva doar daca acel cineva considera asta, iar pentru tara ca natiune presupun ca multi copii sunt de preferat si nu putini copii.
Am citit pe subiectul asta solutii dintre cele mai cretine venite de la niste oameni aparent in regula. Dar...doamne fereste! De fapt, cu ce ajuta educatia sexuala in familiile sarace? Sau, este bine ca femeile sa fie sterilizate pentru ca statul sa nu mai plateasca ajutoare sociale? Daca politicienii nostri nu ar fi corupti, ar ajunge banii pentru familiile sarace cu multi copii, dar daca politicienii sunt corupti nu mi se pare ca asta trebuie sa afecteze decizia cuiva de a se impuia fara numar. Daca acea familie decide asta, atunci statul ar trebui sa ii ajute. O tara fara copii este atacabila de orice natiune, inclusiv de tigani. Nu stiu sa ma pronunt daca si tiganii e bine sa se impuieze fara numar, daca e moral, daca e uman, dar sigur nu pot interzice.
Mi se pare ca orice decizie cu privire la sterilizarea femeilor de la sate sau orice alta forma care sa contribuie la imputinarea efectivului de copii...trebuie sa fie democratica si morala. Si in acest caz nu este. Ba alta cretinatate pe care am citit'o este ca dreptul de a avea copii este un drept uman cand e vorba de un singur copil, de la al doilea e un moft. Cred ca un drept uman este acela de a avea cati copii doresti.
Desi sunt o persoana care sustine avortul din pricina de decizii personale ale fiecarei femei, iar alegerea este intotdeauna contextuala si nu poate fi incadrata la crima, iar judecata nu o poate face nimeni cu atat mai putin un crestin pentru ca ii sfideaza alegerile ateului, iar oamenii au dreptul sa aleaga...totusi, nu pot, mai ales in calitate de femeie, sa propun altor femei solutii contraceptive, sterilizari si alte minuni.
Cine este cineva ca sa propuna altcuiva minuni de acest fel, care sunt si penibile si de prost gust...?!
Desi am auzit cupluri care isi planifica ce zodie sa fie copilul, adica purced in actul cotaielii fara finalizare, in functie de cum stau astrele pe cer si nu doar ca isi reduc sansele de a avea un copil, dar sunt si ridicoli si asta e putin spus...totusi, sa faci economia vietii, a mancarii din farfurii, a sanselor pe care le oferi in functie de deciziile cu privire la numarul de copii, nu e neaparat un lucru rau. Dar vreau sa mai zic doar ca o viata analizata sub lupa nu poate fi decat sintetica si daca ai scos factorii de umanitate, mister si poezie nu ai facut altceva decat sa o saracesti...de insasi viata...pe care zici ca o analizezi. Ea, analizata, nu mai este viata, ci este cu totul altceva.