Prima pagină ‹ APICULTURA GENERALA ‹ BOLI SI DAUNATORI - TRATAMENTE

[floreageorge]

Asa cum am mai scris am vatra stationara deci nu am cum sa ii mut. Din cate am inteles de la martori la 2-3 km de mine s-au efectuat tratamente la sol cu ierbicide si insecticide apoi au intors brazda in vederea insamantarii cu porumb de 90 zile. La fel fara sa anunte. De acolo a pornit problema. Mai apoi stropind culturile de grau cu cele mentionate. Cand batea vantul venea miros ca de DTT asa de puternica era substanta sau concentratia facuta. Nu stiu ce sa mai fac. Acum sa vina sa mi constate paguba. Dar inca nu recunoaște societatea. Ei nu au facut nici un tratament desi martorii spun altceva. Am facut plangere la politie dar am uitat sa iau si nr de inregistrare...am sa trec maine. Politia incearca sa evite cazul la ordinul primarului. Initial la comisia de evaluare din partea ACA trebuia sa vina nasul primarului dar an refuzat asa ca o sa schimbe persoana. Sa aștept sa se miste politia. Am martori, dar ce fac cu ei? Cei de la garda de mediu au termen de raspuns la sesizare de 30 zile :/ ....

[floreageorge]

Daca stropeste la grau n-ar trebui sa fie o problema prea mare, dar Proteus e toxic pt albine. Ma gandesc, ca doar in cazul in care in lanul de grau sunt multi maci sau pe langa lan e flora spontana melifera e o problema. De cate ori s-a stropit la grau n-am avut probleme.

Portiunea respectiva e in drumul albinelor catre salcam. In prima zi in care am avut mortalitati a coincis cu prima zi de salcam...dauna totala. Acum sunt instiintat ca iar dau cu ierbicid. In plin salcam? Au voie? Nu trebuie sa astepte sa treaca salcamul?

[geangu]

vatra stationara nu inseamna ca nu se pot muta.Si eu am o vatra stationara dar cand am constatat ca am probleme am ales sa mut stupii provizoriu pe o alta locatie.

[floreageorge]

vatra stationara nu inseamna ca nu se pot muta.Si eu am o vatra stationara dar cand am constatat ca am probleme am ales sa mut stupii provizoriu pe o alta locatie.

Sa muti atatea familii de albine de dragul cui? E declarata la primarie zona amplasării ? Si in proiect am harta google maps unde este indicata exact amplasarea vetrei stupinii, hartie care este semnata de reprezentantul agricol al primăriei cu stampila primariei. Am depus si sesizare la garda de mediu, am sa o postez cand ajung la un calculator, momentan scriu de pe telefon.

[floreageorge]

Catre,

GARDA NATIONALA DE MEDIU
COMISARIATUL JUDETEAN BACAU
Mun. Bacau, str. Ion Ionescu de la Brad, nr.68, jud. Bacau
Tel. 0234/581.281 fax. 0234/519.994, e-mail: cjbacau@gnm.ro


Subscrisa PFA Mardare Simona Mihaela, cu sediul social in localitatea Sat. Buda nr. 91, Comuna Rachitoasa, Judet Bacau, inregistrata la Oficiul Registrului Comertului Bacau sub nr. F04/951/2011, avand CUI 28704170 reprezentata prin Mardare Simona –Mihaela, domiciliata in sat. Buda nr. 91, com. Rachitoasa jud. Bacau, identificata cu serie CI: XC numar 903677, CNP 2850915375474, proprietarara unei stupine, cu un efectiv de 85 de familii de albine, situate in loc. Buda, nr. 91, com. Rachitoasa, jud. Bacau, inregistrata in Registrul Agricol al comunei Rachitoasa, in temeiul art. 13 alin. 1 lit. i) din HG 1005/2012, modificata formulez prezenta:
SESIZARE
Prin care va aduc la cunostiinta ca, in data de 23.05.2014 S.C. AGROVALMON S.R.L. cu sediul in mun. Bacau, str. Soimului, nr. 11, jud. Bacau, inregistrata la R.C. sub nr. RO22082508, J04/1197/2007, reprezentata de administratorul Uricaru Valeriu, a efectuat un tratament agricol de natura chimica (erbicidare), prin operatiuni de stopire a culturii sale agricole de grau si tratarea solului cu ierbicide/pesticide in vederea insamantarii culturii de porumb de 90 zile, aflata la interferenta localitatii Buda cu localitatea Farcasa, com. Rachitoasa, cu ajutorului unui tractor, fara a anunta in prealabil, apicultorii ce au vatra de stupina in loc. Buda si Consiliul local al comunei Rachitoasa, asa cum prevad dispozitiile art. 15 din Legea apiculturii nr. 383 din data de 24.12.2013.
In urma tratamentului chimic efectuat de S.C. AGROVALMON S.R.L., in cursul zilelor 23 si 24 mai 2014 am constatat producerea unei intoxicatii acuta a familiilor de albine din stupina mea, ce a condus la depopularea masiva a familiilor de albine si la mortalitatea acestora, producandu-mi pagube insemnate, respective familii de albine moarte si depopulare masiva a acestora iar productia din acest sezon este compromisa.
Contactand Consiului Local Rachitoasa reprezentantii acestuia m-au informat ca nu au conostiinta si nu au fost informati asupra efectuarii de tratamente chimice la culturile agricole din intravilanul comunei Rachitoasa
Conform dispozitiilor legii mai sus amintite ar fi trebuit, ca apicultor inregistrat si aflat in evidentele agricole ale Primariei Rachitoasa, sa fiu anuntat cu cel putin 24 de ore, in scris sau telefonic, administratorul terenului agricol si de Consiului local Rachitoasa, de efectuarea tratamentelor cu substante chimice, in vederea prevenirii intoxicatiilor la albine, prin inchiderea stupinei pentru protejarea familiilor de albine.
Avand in vedere mortalitatea familiilor de albine si depopularea masiva a acestora din stupina mea, produsa in urma operatunii neanuntate de erbicidare a S.C. AGROVALMON S.R.L. prin folosirea unor substante daunatoare familiilor de albine melifere, am solicitat reprezentantului circumscriptiei sanitar veterinare prelevarea de probe bilogice. Totodata am sesizat aceste aspecte circumscriptiei sanitar-veterinare din comuna Rachitoasa (sesizare nr 92 din 26/05/2014), Politiei Locale a comunei Rachitoasa (sesizare nr. 1268070 din 28/05/2013) si Primaria Comunei Rachitoasa pentru constituirea unei comisii de constatare a pagubelor conform Ordinului comun dat de: Ministrul Agriculturii si Alimentatiei - Ord. nr. 45/ 1991, Ministrul Mediului - Ord. nr. 68/ 1992, Ministrul Transporturilor - Ord. nr. 1786/TB/ 1991, Secretarul de Stat la Departamentul pentru Administratia Locala - 15b /3404/ 1991 si Presedintele Asociatiei Crescatorilor de Albine din Romania Ord. nr.127/ 1991.
Desi pentru dezvoltarea efectivului de stupi am atras fonduri europene, fiind benificiara masurii 141, avand contract cu ECOCERT, si avand stupina in perioada de conversie eco, proiectul se vede compromis prin indiferenta si inconstienta reprezentantului societatii AGROVALMON SRL si Agentului Agricol Tulac C. Gheorghe.
Precizez ca situatia mea nu este un caz izolat si alte vetre de stupina din localitatea Buda au fost afectate, insa fara a prezenta un grad mare de mortalitate a familiilor de albine.
Din informatiile subscrisei SC AGROVALMON SRL este detinatoarea mai multor terenuri luate in arenda in raza teritoriala a Comunei Rachitoasa cultivate cu grau, porumb si floarea- soarelui, pentru care executa tratamente chimice prin stropire.
Situatia este cu atat mai ingrijoratoare intrucat societatea continua sa execute tratamente chimice la terenurile detinute in raza comunei, necunoscandu-se substanta folosita in tratare si toxicitatea acesteia fata de albina melifera, ceea ce face necesara prezenta cat mai urgenta in teritoriu a reprezentantilor institutie dumneavoastra.

Fata de aspectele sesizate mai sus, va solicit sanctionarea S.C. AGROVALMON S.R.L. cu sediul in mun. Bacau, str. Soimului, nr. 11, jud. Bacau,conform dispozitiilor art. 96 alin. 2 pct. 20 din OUG nr. 195/2005 privind protectia mediului.


Precizez ca stupina/familiile de albine proprietatea PFA Mardare Simona Mihaela se afla in localitatea Buda, nr. 91, com. Rachitoasa, fiind inregistrata in Registrul Agricol al comunei Rachitoasa.

Afirmatiile facute prin prezenta pot fi sustinute cu probe materiale (albia moarta, probe biologice trimise inspre analiza), declaratiile martorilor.


In drept: ne intemeiem prezenta sesizare in baza Hotararii nr. 1005/2012 privind organizarea şi funcţionarea Gărzii Naţionale de Mediu, modificata prin HG 564/2013, OUG nr. 195/2005 privind protecţia mediului, Legea apiculturii nr. 383/2013.



Cu respect,
PFA Mardare Simona Mihaela prin, Data,
Mardare Simona-Mihaela 29.05.2014