Anul trecut cata miere s-a facut ? Cata e pentru beneficiu direct al statului care va sa zica (fie el beneficiu chiar si numai din taxe) Cantitatea totala minus costul subventiei (adica cat s-a bagat in buzunare de toti cei subventionati, fie ca au participat la venitul social fie ca nu) reprezinta pretul real al mierii.
Faptul ca nu reusesti sa inchei contracte internationale ori interstatale la un pret rezonabil reprezinta o consecinta economica a subventiei.
O alta consecinta economica ar fi scaderea pretului produsului final dar acest lucru mai rar se intampla, pretul fiind o "conceptie educata" a consumatorului. In cazul in care pretul scade datorita subventiilor e datorita promisiunilor trecute nerespectate in prezent ori pentru ca anumiti de la varf doresc sa te puna cu botul pe labe, folosind parghiile economice (data viitoare sa nu mai comentezi ca se aduna, se strang bani in vistierie folosind ca parghii si tertipuri asa numitele "subventii").
Inca una ar fi pretul de dumping. Unele state isi subventioneaza productia interna pentru a deveni competitivi pe plan extern. Asadar, va asteptati la o scadere a preturilor, la o posibila crestere a contractelor economice (ioc, sic! ) si la niste acuzatii severe de dumping al pretului, corelate cu niste analize ale produsului final ce arata numai nereguli (ca asa am inteles anul trecut, era mierea murdara, avea zahar si sirop). Daca anul trecut mierea avea sirop, aflati dragi producatori ca voi nu sunteti procesatori. Pentru ca nu detineti lantul de distributie, amestecarea mierii cu produse straine in valoare de 40% nu este acceptata. Ce sa va fac eu daca doriti sa va bucurati doar la subventii, iar sampania stie sa fie desfacuta doar la trecerea dintre ani si nu la asocierea in grupuri de producatori (ce eventual aveau o linie de procesare/ambalare/ vanzare) cu un lant propriu de distributie.
Asadar, vrei sa vinzi, la pret bun. Pune mana si fa, nu astepta sa primesti "subventii".
Care va sa zica, subventionarea micului "gospodar" nu-si are rostul, mai ales ca prelungeste agonia. Ca exemplu, dau micii proprietari de terenuri agricole, care acum au dat terenul marilor arendasi (ce au utilaje si etc.) tocmai pentru ca nu faceau fata cheltuielilor. Te costa mai mult sa lucrezi terenul "din buzunar" decat sa primesti o portiune de produs finit drepturi din arenda. La fel si aceste mici sectoare de subzistenta. Subventionarea lor si pomanageala, mancarea gratis te face sa fii prost. Sa nu gandesti cum trebuie sa faci pentru a nu mai spera si saliva dupa niste bani gratis. Sa fi rentabil economic ori sa stai dracu ' in banca ta si sa nu-i mai musti pe altii care stiu sa faca, de c*r.
PS: care va sa zica, iarasi, politica de subventionare a unor sectoare (ce conform directivelor UE ar fi trebuit sa se fi organizat in grupuri si interese, in asocieri si rentabilizari, in prezent si viitor) contravine in mod DIRECT principiilor fundamentale pentru care au fost aprobate anumite decizii, precum cele de acordare a fondurilor nerambursabile, pentru aceleasi sectoare acum subventionate. Cel putin daca nu se intelege la ce trebuie, cum se foloseste si care e scopul acestor subventii.