Prima pagină ‹ DIVERSE IN APICULTURA ‹ LEGISLATIE NATIONALA SI EUROPEANA

[daffid mihailov]

Nu vad bine...noi vrem legislatie. O sa ne dea legislatie de o sa umblam dupa hartii cat ai zice "cules la salcam".

[Neafiliatul]

https://www.facebook.com/groups/363337047182968/permalink/1033648160151850/

[Shrek]

Din cate imi dau io samă,ie bataie mare pe cascavalu' afumat marca pna ! Mai ales cand se adaugă e -uri gen bukfast, carnica, ligustica da' nu se trec pe eticheta!

[cristi_vidican]

Din cate imi dau io samă,ie bataie mare pe cascavalu' afumat marca pna ! Mai ales cand se adaugă e -uri gen bukfast, carnica, ligustica da' nu se trec pe eticheta!

Din câte îmi dau eu seama, nu e bătaie. Ceilați cu Bk, carnica și ce-o mai fi, vor doar să poate cumpăra și vinde legal.

[jonny_it]

Din cate imi dau io samă,ie bataie mare pe cascavalu' afumat marca pna ! Mai ales cand se adaugă e -uri gen bukfast, carnica, ligustica da' nu se trec pe eticheta!

Din câte îmi dau eu seama, nu e bătaie. Ceilați cu Bk, carnica și ce-o mai fi, vor doar să poate cumpăra și vinde legal.

Nu o sa se vanda legal prea curand bk sau carnica in Romania. In special pentru ca unii de la SAR au aceeasi mentalitate ca si cei din ACA.

[Neafiliatul]

https://www.facebook.com/groups/363337047182968/

Marian Stuparul Oltean


Tactică de elită:

1. Facem o Lege a Apiculturii și scriem doar că protejăm rasa locală. Nimeni nu se împotrivește.

2. Peste 2 ani modificăm legea și introducem o amendă de 50 de lei. Nimeni nu se împotrivește. "Dă-i încolo de mafioți, le plătesc 50 de lei amendă dacă e cazul."

3. Peste încă 3 ani mergem la Minister și ne plângem că amenda pe care tot noi am stabilit-o e prea mică, așa că hai să o facem de 3-400 de milioane.

4. Dacă se prinde lumea, zicem că amenda e pentru importul de material biologic apicol neautorizat. De unde să știe deputații din Comisie că în România trebuie să ceri aviz consultativ de la o societate comercială pe acțiuni cu capital privat CONCURENTĂ? Normal că nu autorizăm pe nimeni!

5. Între timp avem de rezolvat 2 probleme:
A. Scoatem din lege obligativitatea ANARZ de a elabora metodologia pentru ținerea registrelor genealogice.
B. Cerem ca la albine să nu fie obligatoriu Registrul Genealogic în Legea Zootehniei deși în Legea Apiculturii scrie clar că e obligatoriu pentru ferma de elită. Dacă ne întreabă vreun deputat, mințim cu tupeu că nu se poate ține Registru Genealogic la albine.
C. Oare cum să facem să scoatem prevederea și din Legea Apiculturii? Chiar e enervantă!

[feederman]

LEGEA APICULTURII DATA LA PROMULGARE...
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2013/pr148_13.pdf

sursa http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck ... ?idp=13028
...din cate am citit,apicultura nu poate fi practicata daca nu ai carnet de stupina.carnet ce se elibereaza de asociatii.
DECI,nu pot practica daca nu sunt asociat!

sa fiu eu in eroare?...va rog pe cei mai "tari"in legislatie sa imi confirmati sau sa infirmati...

Ne vaicarim pe limba Mioritei. De curtea constitutionala a auzit cineva? Cel putin zece articole sunt neconstitutionale: libertatea de asociere, desfasurarea unei activitati economice, s.a. Mai avem si posibilitatea deschiderii unei acctiuni la CCR prin intermediul unei confederatii sindicale puternice. Mai sunt si deputatii pe care unii-numai unii- apicultori i-au votat. De ex UDMR, oameni seriosi. Aude?! Cine ia taurul de coarne?

[Neafiliatul]

Nu neg unele lucruri greșite în lege,dar nu și privind practicarea apiculturii.
Legea 383/2013.
Art. 2
Activitatea în apicultură poate fi practicată de orice persoană fizică sau juridică ale
cărei familii de albine sunt înscrise în Registrul agricol, înregistrate/autorizate la
direcţia sanitar-veterinară şi pentru siguranţa alimentelor judeţeană, respectiv a
municipiului Bucureşti, deţine carnetul de stupină şi are familiile de albine identificate
în sistemul unitar de identificare a stupinelor şi stupilor.
Legea 280/2015 modifică art.2
2. Articolul 2 se modifică și va avea următorul cuprins:
"
Art. 2. -

Activitatea în apicultură poate fi practicată de orice persoană fizică sau juridică cu respectarea legislației în vigoare. Statul român prin ministerele de resort sprijină activitatea de creștere a albinelor, a creșterii numărului și producției familiilor de albine, a valorificării superioare a resurselor melifere, a produselor apicole și a conservării biodiversității."

Aici aș avea următoarea obiecție:
La data apariției legii,singura legislație în vigoare trebuie să fie cuprinsă în lege. După apariția legii,orice legislație în vigoare trebuie să respecte LEGEA.

[Neafiliatul]

http://romapis.org/index.php?id=amendare_lege_apicultura

[Neafiliatul]

1. Familia de albine să fie definită ca având 10 rame și 40.000-6o.ooo de albine,așa cum este definită în cărțile de specialitate.
2. Carnetul de stupină,conform APIA ,este documentul de bază anexă la actul de înregistrare/autorizare sanitar-veterinară. În consecință,carnetul de stupină nu trebuie să fie obligatoriu pentru
cei care nu au nevoie de înregistrare/autorizare,și anume cei cu familii de albine care obțin produse apicole pentru consum propriu.
3. Trântorul care nu este apt de împerechere cu matca(cine stabilește că este inapt?) nu este trântor?

[Closcutz]

Și în cazul stupinelor autorizate cu ce ajuta carnetul de stupină? Este o maculatura imbecila, emanație a statului birocrat!

[Neafiliatul]

Ar fi ideal acest lucru. Însă,până atunci,nici în propunerile Romapis nu se observă o încercare de reducere a birocrației.Din contră,propun la amendamente carnetul de stupină să fie distribuit și înregistrat de formele asociative.
Ori,acest lucru este contrar L280/2015,art.2,unde practicarea apiculturii nu mai este condiționată de înscrierea într-o asociație.. Trebuie făcută o delimitare,atât pentru obligativitatea deținerii carnetului de stupină,cât și aplicarea
de amenzi în cazul nedeținerii sau necompletării,între apicultorii neînregistrați în vreo asociație și cei înscriși. Confuz sau inutil este și art.18/c din PLX 221/2017(încă nevotat în Camera Deputaților) privind sancționarea cu avertisment
sau amendă de la 250 lei la 500 lei,în cazul neidentificării stupilor de către apicultori la formele asociative de profil legal constituite..Dacă cineva nu este înscris în asociație,ce treabă are cu înscrierea stupilor la formele asociative?
Ca principiu,Romapis ne-a adus la cunoștință propunerile făcute,dar acestea au fost discutate la MADR pe 23 ian2019,trimise la Parlament pe 28 ian.,și nouă ni se cere pe 30 ian.să ne spunem părerea.Cinic

[cucubau]

Carnetul de stupină sau prostia la rang de cinste. Carnetul de stupină se vrea a fi nici mai mult nici mai puțin decât garntul sănătății albinelor. Aceasta face parte din boala secolului, exact cum o diplomă cumpărată oferă cumpărătorului competență, tot așa un carnet de stupină în care s-a mâzgălit la timp atestă sănătatea mortăciunilor.

[peterneamt]

Dacă trebuie (e obligatoriu ) să primească amendă cineva, atunci să primească cei ce pun în pericol viața albinelor ( fermieri , autorități locale, persoane fizice, etc. ) !

[Closcutz]

Astăzi a avut loc ședința la ANZ despre cărțile de rasa in oierit, ședință de la care au fost dați afară de două ori Dan Petrescu și Ghiță Ciobanul! ,,Băieții deștepți" lucrează în toate sectoarele!

[kiloz]

De ce nu sau inscris si ei în asociatia crescatorilor de rasa?
Esti cioban,stai langa oi. Esti reproducator, faci registre!