Shrek scrie:Referitor la constatarea dumitale, domnule Limbucea ( interesant cum se pronunță de o gură stirba"), vreau sa iti spun ca esti pe lângă subiect. La fel ca multi alti ( cu excepția lui Federer), te repezi sa-ti dai cu parerea fără să fii in stare sa rumegi textul. Expresia " generatia gurilor stirbe", a fost promovată de un " ilustru" flozof, insinuînd ca pensionarii care nu il tzuca in dos pe un alt ilustru cărturar, sunt niste oameni inferiori, adică saraci( n-au bani sa-si cumpere proteze),urmați ( schimnositi de lipsa dintilor) si vorbesc " prostii" ( altfel se aud cuvintele, cand este rupt gardul din gura). Dincolo de urâțenia expresiei, a pune eticheta unei întregi generații doar pentru că unii fac galerie unui partid de stanga, mie imi pare o formă de rasism. Atunci urmează să îi condamnat la moarte, pe cei bătrâni, stirbi, singuri, neputincioși, bolnavi, saraci, care in tinerețe au lucrat cum se lucra atunci : program de 8-9-10 ore, sâmbătă, de cele mai multe ori si duminica, din ale căror taxe si impozite plătite la vremea respectivă, statul a finanțat educația unora, care acum se cred detinatori ai adevărului absolut. Din aceste considerente tin parte acestei categorii sociale si nu neaparat ca as fi de stanga.Sau ca as fi fan psd.
Si inca ceva. Nimeni nu poate fi neutru perfect. Tine de educația si caracterul fiecaruia sa aiba afinități politice ( sa nu) , pentru simplul fapt ca traieste intr-o societate. Dar asta nu inseamna ca eu fac politica si incep sa-ti dau la gioale dumitale sau altuia, pentru simplul fapt ca nu avem aceeași părere despre un partid sau altul. În rest, sa fii sănătos! Papa, în predica lui, ne îndemna să mergem înainte, împreună, cu toleranță. Sa schimbam neînțelegerile dintre noi in lucruri pozitive. Dar cine sa il asculte?!
Bine, acum ca te-ai descarcat... vroiam sa subliniez ca nu sunt pe langa subiect si ca am inteles exact contextul, daca te uiti bine la o paranteza chiar ti-am dat dreptate
in sensul ca nu poti generaliza si stampila un intreg segment de oameni, exista printre ei unii de o coerenta si o luciditate remarcabila chiar si la varsta senectutii, cum nu gasesti de exemplu la generatia FB. A relativiza aici este un pacat, ca tot ai pomenit de Papa.
Este bine ca iesi din "neutralitate" chiar si imperfecta, fiindca de acum incolo subiectvitatea/obiectivitatea capata contur in dezbaterea noastra, eu insa n-am sa uit cum ai infierat-o pe mamica cu pruncul ei iesita sa apere in lapovita Romania de marsavia si cancerul PSD+ALDE. De iertat poate mai greu sau mai usor, dar de uitat nu, fiindca am fost si eu acolo langa ea, la un metru de ea. Toata Romania este cangrenata si pesedizata pana in maduva oaselor si tie ti-a casunat pe acea mamica.
Eu am avut o clipa sa-l ascult pe papa, desi nu sunt foarte religios. Printre mesaje am receptionat beatificarea celor 7 martiri
anticomunisti asupriti de un sistem al raului absolut ( ce ar trebui dupa mine
condamnat inclusiv prin constitutie, nu numai prin "reculegere" la al 15 lea congres al partidului). Chiar daca nu a exprimat-o in clartext am receptionat si mesajul condamnarii coruptiei si in general coruperea sufleteasca a celor din jur. Un pacat major al epocii noastre moderne, poate ar trebui ridicata la a 11-a porunca... sa nu corupi! Si nu in ultimul rand fericirea umana cea mai mare este sa-ti faci aproapele fericit! Ar mai fi si altele visavis de toleranta si iertare, dar le-am extras pe unele din cele mai importante vazute prin ingusta mea viziune teologica!.
Trist, si oare de ce acceptam ca o secretara din videle sa se cocoate in fruntea ditamai ministerului de interne? De ce acceptam sa fim gazati? De ce? De ce, nene Shreck?