Donbazil scrie:Sal'tare!
Problema s-a discutat la nivelul conducerii ACA.....
Carnetul de stupina a fost proiectat si facut la o anumita data si sub o anumita urgentza.....Nu inseamna ca nu poate fi imbunatatzit. Poate alte asociatzii au caiet de stupina mai performant decat ACA, nu-i asta problema....
Daca se cere, se cere si trebuie facut, ca asa-i "modelu"....
Am vazut intr-unul din filmuletzele postate de Puisoru un alt model de carnet de stupina si mi s-a parut practic.....
Cred ca si ACA va scoate un nou model ca acesta care-i acuma nu-i pe placul celor de la APIA....
Apoi ce-i mare lucru ca fiecare stupar sa faca un caiet in care primele foi sa aiba contzinutul din Carnetul standard si apoi urmatoarele sa inceapa cu Fisa familiei de albine nr.... si sa continue cu cate file ( stupi) are omu in stupina....Si asa foarte multi stupari aveau registre de stupina si inainte ( inclusiv eu, tin din 1985, am mai multe volume, unele mi-au ars odata cu pavilionul dar am facut in fiecare an sau cand s-au terminat, ( cam la 3-4 ani) altele, deci o evidenta e bine sa existe)....
Si la dosarul ce se cere la ANARZ pentru ferma de multiplicare trebuie sa dovedesti descendenta , deci registrul e bun....
Despre conditiile de forma, e loc de discutat....Pot fi foi A - 4 intr-un dosar si doar "capul" sa fie standardizat iar in partea de jos scrie fiecare ce si cand face, in ordine cronologica.... Pot fi pagini ale unui registru sau chear fise individuale ce se tin la fiecare stup sub capac....
Cred ca nici cei de la APIA nu prea stiu ce sa ne ceara, dar daca vin in control si vad un lucru bun si facut " la meserie" nu pot nici ei sa caute galceava.....Sper ca tot ACA, care a fost "pionier" in editarea tuturor documentelor ce se cer mai nou ( vezi si ghidul de bune practici), va scoate un nou model de carnet care sa corespunda cerintelor.....
Sal'tare!
Donbazil - Faget

Sa traiesti nea Vasile.
Doresc sa vin cu opinia mea la textele albastre respectiv rosu, ca raspuns la intentia celor ce impun acel carnet, caiet, registru ... s-au cum vor sa-l numeasca.
Pentru text albastru ... atit timp cat apicultorul care nu va depasi 100 de stupi, nu reprezinta o problema evidenta scrisa.
Pentru apicultorii care vor sa traiasca din apicultura, va fi o problema evidenta a cateva sute de stupi.
In prezent, pentru a prospera, este obligatoriu a se intretine de la 300 de stupi in sus.
La 500 de stupi deja necesita timp mai mult ... iar timpul costa bani.
Pentru text rosu ... chiar daca ar sti ce sa ne ceara, ceea ce este scris, oare va reflecta realitatea din stupii fiecarui apicultor ?.
Presupun ca DA, in proportie de 98% ... totusi:
Per ansamblu national, scopul este de a mentine colonii de albine sanatoase si de a diminua bolile.
Persoana care face controlul ... sa contoleze stupii, NU caietul. Si eu stiu sa scriu ... la meserie dar important este sa reflecte continutul stupilor meseria.
In strainatate, asa se procedeaza. Control in stupi nu in caiete, si astfel stupii celor 2 % "apicultori" pot fi adusi la normalitate, prin aplicarea masurilor necesare in scopul mai sus mentionat. Colonii de albine sanatoase.
ps
D-l Polleti face scriptologie ?.
pps
Americanul NU.
I se controleaza stupii.