de Dila Daniel » 24 Ian 2014, 19:27
D.le jr2,nu vreau sa fiu inteles gresit.
Dar ,consider eu,ca discutand punctual,se pot dezbate aspecte ce ajuta la intelegerea lucrului cu ME.
Bineinteles ca fiecare aplica tehnologia sa ,in stupina sa.Dar,facand paralele,se pot contura directii generale.
Daca va hazardati(ma refer la participantii la discutie)in a va arunca "sageti"unul altuia,se alege puradiciul de informatie.
Informatia oferita de oricare dintre noi este cea importanta.
Deaceea,in limita timpului dvs.,incercati sa combateti/raspundeti cat mai argumentat.La fel trebuie sa faca si dogvet si oricine considera ca are ceva de spus si vrea sa spuna.
Cand eu(spre ex.) nu inteleg ceva,sau mi se pare ca afirmatia unui coleg este incompleta sau fara sustinere,intreb sau cer detalii.Asta nu inseamna ca partenerul de dialog trebuie sa se simta deranjat ci ar trebuii sa vina(daca vrea si poate)cu argumente sa ma faca sa inteleg.Sau cel putin sa incerce.
Nu sunt perfect dar sunt eu insumi...si sunt mandru de asta!
Cu stima D.D.