Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[cucubau]

[quote="tinumaftei"]Insa daca "toti suntem sclavi" unde mai sunt cei care ne domina? [/quote ]
Evolutia omului a presupus capacitatea acestuia de a stapanii bunuri printre care chiar si oameni.
Sclavia daca despre ea este vorba nu a fost eradicata niciodata , ea evoluat si continua si astazi sub forme mult mai perfide.
Daca in sclavagismul clasic stapanul beneficia de pe urma sclavului prin venitul pe care acesta il aducea prin munca , astazi tot atat de bine fiecare muritor este dator fata de stat cu mai mult de jumatate din muca sa.
In alta ordine de idei sunt oameni care doar iau si nu dau nimic statului in timp ce altii muncesc din greu si sustin bunastarea celor dintai.
Cei care sustineti ca sclavagismul este eradicat mai gaditi-va !

[Cristian IONITA]

...
Cei de care vorbesc eu nu sunt vinovati. Nu au fost gasiti vinovati. Sa ma apuc sa detaliez cazurile pe forum....e cam greu. Oricum...sa fi cercetat trei ani, sa fi suspendat pentru asta si dupa sa se spuna: Dom'le esti nevinovat, dar nu ca esti tu nevinovat, esti nevinovat ca n-am reusit eu sa te dovedesc vinovat, deocamdata.
E, asta e cam nasol. E nasol pentru omul ala care a trait in tensiune atat timp (si are teama in continuare, ca.....), e nasol pentru ca omul ala si-a vazut terfelita reputatia si munca, e nasol ca familia, prietenii si colegii suportau o pate din tensiunea asta.
Dar cel mai urat este ca se incalca doua principii ale dreptului penal, principiul PREZUMTIEI DE NEVINOVATIE si principiul LEGALITATII.
Daca in ce priveste principiul prezumtiei de nevinovatie cosider ca lucrurile sunt clare (daca e careva care nu stie ce presupune, sa intrebe), principiul legalitatii trebuie un pic dezvoltat. Acesta este o regulă esenţială care impune respectarea legii fundamentale şi a celorlalte acte normative existente de către toate organele de stat, de toate persoanele juridice de drept public sau privat şi de toţi cetăţenii, iar nerespectarea acestui principiu duce la returnarea dosarelor penale pentru vicii de procedura

DNA a intors pe dos principiul prezumtiei de nevinovatie. Pentru procurorul DNA esti vinovat pana la proba contrarie. Probabil l-ar fi inchis pe James Joyce pentru ca a indraznit sa spuna „Ăsta-i principiul legii: Mai bine să scape nouăzeci şi nouă de vinovaţi decât să fie condamnat pe nedrept un singur nevinovat.”

In ce priveste denunturile...sunt o forma de sesizare, dar trebuiesc sustinute cu probe. Cu alt fel de probe nu cu alte denunturi.

Mai e ceva ce ma deranjeaza: detaliile din dosarele in curs de cercetare (atent selectionate) care ajung in presa. Se face in asa fel incat respectivul sa fie condamnat de opinia publica inainte de a fi trimis in judecata. Se pune astfel presiune pe completul de judecat care nu trebuie sa mai judece daca e vinovat sau nevinovat. NU! Trebuie sa judece cat de mare sa fie pedeapsa.
Stimati colegi de topic sa ne intelegem: dosarul penal este CONFIDENTIAL in fza de urmarire penala (functie de informatiile continute poate fi si secret de stat). Cine a permis ca atatea informatii si stenograme sa fie publicate? De ce "cartita" nu e condamnata pentru divulgarea informatiilor confidentiale?

Nu trebuie sa vad expun cazurile cunoscute de mine, e de ajuns sa cititi motivarile in dosare si, daca aveti minime notiuni de drept si un pic de bun simt, o sa descoperiti abuzurile.

O zi frumoasa sa aveti!

PS - Tot nu mi-ati raspuns: ce mai vor cei din piata?

despre ce vor cei din piata ... cel mai clar e sa faci un drum pana acolo ... iti garantez eu ca nu vei pati nimic

faptul ca anchetele DNA provoaca inconveniente este de necontestat ... dar fara sa spargi oua nu ai cum sa manaci omleta

iar faptul ca pe acest motiv (ca nu au fost gasiti vinovatii unii) tu ceri acum vehement desfiintarea DNA mie imi denota faptul ca pe langa faptul ca ai strans ceva frustrarii nici nu esti capabil sa ti le administrezi

ar fi ca si cum eu de ciuda ca am fost amendat in RATB pentru ca nu am fost suficient de rapid sa validez calatoria (desi aveam card, etc) ar trebui sa proclam sus si tare sa desfiintam controlorii ...
sa spuna merci cunoscutii tai ca nu au fost "dovediti" vinovati, din pacate daca au "activat" acum 4-5 ani nu prea aveau cum sa fie de fapt nevinovatii, coruptia in Romania este endemica ... daca nu te "integrai" in sistem erai eliminat ... dar sigur tu stii lucrurile astea mai bine decat le stiu eu.

[Cristian IONITA]

Chestia asta cu spontaneitatea este oarecum relativa. Nu au navalit brusc oamenii in Piata. Dar odata luata initiativa, date fiind mijloacele de comunicare, au percutat imediat, in mod voluntar. Ideea o fi venit spontan mai multor persoane, s-a propagat rapid si a gasit o larga adeziune. Ia incearca sa initiezi ceva si vezi daca merge. Aprinde bricheta langa butoiul cu apa si apoi incearca langa cel cu benzina. A fost suficienta initiativa. Si PSD a avut-o la Cotroceni...dar degeaba scanteia.
Si Revolutia a avut o scanteie. N-au iesit de capul lor, brusc, timisorenii in strada. La inceput au fost cativa. Cand s-a auzit "Jos Ceausescu", lumea a dat navala. Am fost martor. E ziua in care m-am casatorit si la vestea ca "a iesit lumea", spontan toti barbatii am iesit.
Cam aste e cu "spontaneitatea". Nimeni nu i-a obligat, nimeni nu i-a platit.

Nimeni nu i-a obligat, nimeni nu i-a platit!! Dar nici singuri nu au iesit! Initiativa a apartinut cuiva!! Pe acela as dori sa il "identific" in miscarile de strada din zilele noastre!
Cei care au aprins bricheta langa butoiul cu benzina in 1989 au avut un interes, evident altul decat "benzina" care a explodat. Adica noi romanii doream libertate, "jos comunismul".... "Ei - oamenii cu bricheta" ce au dorit?? ..Ce au primit? Economia Romaniei!!
Cei care sunt scanteia protestelor de azi ce obiectiv au?!! ...anticoruptia! ..asta este deja poveste!

bag de seama ca nu-s putini cei care nu vad padurea din cauza copacilor.

in 89 majoritatea romanilor doreau acces la "mancare, lumina si caldura" .... dorinta de libertatea si "jos comunismu' " a venit ceva mai tarziu (a se vedea rezultatul alegerilor din 90 si 92)

Acum pentru multi (se pare totusi ca nu suficienti) accesul la mancare, lumina si caldura nu mai este pe primul plan .... sunt chestii accesibile in mod natural .... in schimb sunt in foame de "dreptate", de "respect" de "bun simt" ... iar asta eu zic ca este de bine

[tinumaftei]

Chestia asta cu spontaneitatea este oarecum relativa. Nu au navalit brusc oamenii in Piata. Dar odata luata initiativa, date fiind mijloacele de comunicare, au percutat imediat, in mod voluntar. Ideea o fi venit spontan mai multor persoane, s-a propagat rapid si a gasit o larga adeziune. Ia incearca sa initiezi ceva si vezi daca merge. Aprinde bricheta langa butoiul cu apa si apoi incearca langa cel cu benzina. A fost suficienta initiativa. Si PSD a avut-o la Cotroceni...dar degeaba scanteia.
Si Revolutia a avut o scanteie. N-au iesit de capul lor, brusc, timisorenii in strada. La inceput au fost cativa. Cand s-a auzit "Jos Ceausescu", lumea a dat navala. Am fost martor. E ziua in care m-am casatorit si la vestea ca "a iesit lumea", spontan toti barbatii am iesit.
Cam aste e cu "spontaneitatea". Nimeni nu i-a obligat, nimeni nu i-a platit.

Nimeni nu i-a obligat, nimeni nu i-a platit!! Dar nici singuri nu au iesit! Initiativa a apartinut cuiva!! Pe acela as dori sa il "identific" in miscarile de strada din zilele noastre!
Cei care au aprins bricheta langa butoiul cu benzina in 1989 au avut un interes, evident altul decat "benzina" care a explodat. Adica noi romanii doream libertate, "jos comunismul".... "Ei - oamenii cu bricheta" ce au dorit?? ..Ce au primit? Economia Romaniei!!
Cei care sunt scanteia protestelor de azi ce obiectiv au?!! ...anticoruptia! ..asta este deja poveste!

bag de seama ca nu-s putini cei care nu vad padurea din cauza copacilor.

in 89 majoritatea romanilor doreau acces la "mancare, lumina si caldura" .... dorinta de libertatea si "jos comunismu' " a venit ceva mai tarziu (a se vedea rezultatul alegerilor din 90 si 92)

Acum pentru multi (se pare totusi ca nu suficienti) accesul la mancare, lumina si caldura nu mai este pe primul plan .... sunt chestii accesibile in mod natural .... in schimb sunt in foame de "dreptate", de "respect" de "bun simt" ... iar asta eu zic ca este de bine

Respect, bun simț... cam puțin după aproape 30 de ani!
Încă nu cerem "adevăr"!!
Pe mine mă interesează adevărul despre această manifestare politică!!
Nu ne interesează adevărul!!
Adevărul despre personajele politice de pe scenă.
Mai nou am aflat din presă că președintele se declară urmaș al Grupului Etnic German!!
Care este adevărul?
Despre Iliescu, Băsescu, Johanis?
De ce aflam adevărul despre aceștia doar atunci când aceștia ies din scenă?
#rezist! Nu mă miră că este sloganul lui Iohanis!!

[Mircea_63]

Nu cred ca a fost doar o singura persoana, ci gandul si apoi lansarea pe FB a pornit simultan din mai multe parti. Chiar daca nu apreciez brutalitatea in exprimare a lui CI, cred ca nevazutul padurii de copaci este corecta. S-a varsat butoiul cu benzina intr-un mediu incarcat electrostatic, intr-o incapere plina de oameni cu tigarile aprinsr -daca e mai plastic asa- iar tu, pompierul hotarat sa descoperi cauza incendiului, te straduiesti sa gasesti de la a cui tigara s-a pornit incendiul
La Pitesti au umblat cu chibrite, dar lemnele erau ude. Ma refer la protestul organizat de PSD si la care nu s-a prezentat nimeni.

[csaa]

despre ce vor cei din piata ... cel mai clar e sa faci un drum pana acolo ... iti garantez eu ca nu vei pati nimic

faptul ca anchetele DNA provoaca inconveniente este de necontestat ... dar fara sa spargi oua nu ai cum sa manaci omleta

iar faptul ca pe acest motiv (ca nu au fost gasiti vinovatii unii) tu ceri acum vehement desfiintarea DNA mie imi denota faptul ca pe langa faptul ca ai strans ceva frustrarii nici nu esti capabil sa ti le administrezi

ar fi ca si cum eu de ciuda ca am fost amendat in RATB pentru ca nu am fost suficient de rapid sa validez calatoria (desi aveam card, etc) ar trebui sa proclam sus si tare sa desfiintam controlorii ...
sa spuna merci cunoscutii tai ca nu au fost "dovediti" vinovati, din pacate daca au "activat" acum 4-5 ani nu prea aveau cum sa fie de fapt nevinovatii, coruptia in Romania este endemica ... daca nu te "integrai" in sistem erai eliminat ... dar sigur tu stii lucrurile astea mai bine decat le stiu eu.

Sa vin in piata sa vad ce vor cei de acolo???? Si prin prezenta mea sa aduc un plus ”legitimitătii” voastre, desi eu nu stiu ce vreti si e posibil sa nu fiu de acord cu ceea ce vreti???? .......NU!!

Ar fi cazul sa fi si tu in cazul oului spart, doar ca sa faca cineva o omleta. Nu prea ai inteles: Tu ai fost vinovat, ca nu ai compostat biletul, colegii mei nu au fost vinovati (nici nu sunt). Faci asa cum ai facut mereu: iei jumatate de fraza si restul bagi de la tine. Cam asa a fost bagat la ocna si Petrini de comunisti. (oare ai ceva ....inaintasi care au .....pe la Secu????? Dupa cum te comporti....esti nepot de-al lui Visinescu!)

Fraierel, nu eu sunt vehement, eu iti spuneam ca vreau sa se duca dreaq DNA. Nu ies in piata cu nepotii (ca nu mai am copii de tinut in brate) sa dau bine la TV. Nu eu sar ca pe stadion tipand si cerand....nici eu nu stiu ce. Nu eu port pancarde cu mesaje paralele cu realitatea. Tu faci toate astea.
In ce priveste frustrarile.... Daca nu iti convine ceva esti frustrat???? Pai inseamna ca voi, aia din piata, ati adunat frustrari cat pentru toata epoca moderna (Asta e logica ta. Sa nu-mi pui in carca afirmatia asta!). In ce priveste relatia mea cu DNA-ul nu e nici locul nici tu nu esti persoana careia sa-i detaliez.

E urat ce insinuezi tu (cum ca as lua/da spaga), ti-am mai spus ca asta ma deranjeaza. Te rog sa nu mai insinuezi asa ceva daca mai vrei sa avem vre-o discutie civilizata si sa nu-ti cracanez jumatate din arborele genealogic.

Si, citand un personaj de film, nici nu te salut. Buna seara!

[csaa]

Era sa uit. Inginere in JUSTITIE nu se face omleta. Daca spargi un singur ou se cheama ca ai facut INJUSTITIE.
Poti pricepe sau iti desenez?

[Donbazil]

Salut!

Unii dintre noi avem neajunsul sa fi studiat dreptul...Regret asta este!...Stiu ca unora le repugna, dar ...
Din amintiri parca la teoria generala a dreptului am invatat ca nu-i bine sa acoperim o parte din adevar, doar din dorinta de a scoate in evidenta cealalta parte iar LEGEA trebuie citita la fel - si atunci cand ne convine, dar si atunci cand nu ne convine... Fiecare vede lucrurile asa cum doreste, dar poate n-ar fi rau sa luam de bune doar cele dovedite, palpabile, oficiale si nu impresii ale lui x sau y....
Cred ca unele discutii au degenerat din prea multa patima si incrancenare de care dau dovada unii colegi "cu drept de vot"

Sanatate!

[Donbazil]

salut!

Am aflat si va transmit...

http://ampress.ro/daciana-sarbu-a-susti ... -mediului/.

[gorjeanul]

Fac un apel la CI ,Mircea, feederman si ceilalti ,nu le mai raspundeti. Nu vedeti ce incrincenati sunt? Ce cauta aia in piata ? Va spun eu, se plictisesc acasa. Sa se desfinteze DNA. Ar tebuii si parchetele, politia si tribunalele. Prosti nu sunt,au o spoleiala de cultura . Atunci ramane cealalta varianta. SUNT SPAGARI. Nu va mai bateti capul cu ei.

[gorjeanul]

Si ca sa intelegeti la ce va expuneti va relatez un experiment(se pare adevarat). Un om de stiinta a vrut sa demonstreze ca o fiinta superioara (in cazul acesta omul),reuseste prin exercitiu, sa faca o fiinta inferioara sa progreseze . Si ca experiment ,a ales un porc. Doi ani de zile a incercat sa determine pocul sa nu mai defecheze in cotet si sa nu mai verse mancarea. Rezultatul? Porcul a continuat sa faca acelasi lucru iar savantul a inceput sa ......guite.

[Cristian IONITA]

despre ce vor cei din piata ... cel mai clar e sa faci un drum pana acolo ... iti garantez eu ca nu vei pati nimic

faptul ca anchetele DNA provoaca inconveniente este de necontestat ... dar fara sa spargi oua nu ai cum sa manaci omleta

iar faptul ca pe acest motiv (ca nu au fost gasiti vinovatii unii) tu ceri acum vehement desfiintarea DNA mie imi denota faptul ca pe langa faptul ca ai strans ceva frustrarii nici nu esti capabil sa ti le administrezi

ar fi ca si cum eu de ciuda ca am fost amendat in RATB pentru ca nu am fost suficient de rapid sa validez calatoria (desi aveam card, etc) ar trebui sa proclam sus si tare sa desfiintam controlorii ...
sa spuna merci cunoscutii tai ca nu au fost "dovediti" vinovati, din pacate daca au "activat" acum 4-5 ani nu prea aveau cum sa fie de fapt nevinovatii, coruptia in Romania este endemica ... daca nu te "integrai" in sistem erai eliminat ... dar sigur tu stii lucrurile astea mai bine decat le stiu eu.

Sa vin in piata sa vad ce vor cei de acolo???? Si prin prezenta mea sa aduc un plus ”legitimitătii” voastre, desi eu nu stiu ce vreti si e posibil sa nu fiu de acord cu ceea ce vreti???? .......NU!!

Ar fi cazul sa fi si tu in cazul oului spart, doar ca sa faca cineva o omleta. Nu prea ai inteles: Tu ai fost vinovat, ca nu ai compostat biletul, colegii mei nu au fost vinovati (nici nu sunt). Faci asa cum ai facut mereu: iei jumatate de fraza si restul bagi de la tine. Cam asa a fost bagat la ocna si Petrini de comunisti. (oare ai ceva ....inaintasi care au .....pe la Secu????? Dupa cum te comporti....esti nepot de-al lui Visinescu!)

Fraierel, nu eu sunt vehement, eu iti spuneam ca vreau sa se duca dreaq DNA. Nu ies in piata cu nepotii (ca nu mai am copii de tinut in brate) sa dau bine la TV. Nu eu sar ca pe stadion tipand si cerand....nici eu nu stiu ce. Nu eu port pancarde cu mesaje paralele cu realitatea. Tu faci toate astea.
In ce priveste frustrarile.... Daca nu iti convine ceva esti frustrat???? Pai inseamna ca voi, aia din piata, ati adunat frustrari cat pentru toata epoca moderna (Asta e logica ta. Sa nu-mi pui in carca afirmatia asta!). In ce priveste relatia mea cu DNA-ul nu e nici locul nici tu nu esti persoana careia sa-i detaliez.

E urat ce insinuezi tu (cum ca as lua/da spaga), ti-am mai spus ca asta ma deranjeaza. Te rog sa nu mai insinuezi asa ceva daca mai vrei sa avem vre-o discutie civilizata si sa nu-ti cracanez jumatate din arborele genealogic.

Si, citand un personaj de film, nici nu te salut. Buna seara!

observ ca pe langa capacitatea de a va administra frustrarile nici cu simtul umorului nu stati prea bine ... nu faci decat sa confirmi teoria conform careia simtul umorului este apanajul oamenilor inteligenti.

Dupa umila mea opinie ar fi mai util ca discutia sa exceada intepaturilor personale .... si de aceea acesta este ultimul post la care iti raspund "personal" ... daca tii musai sa "disputam in contre" te invit la o bere sau continuam pe PM.

Eu te-am invitat in piata ca sa ai informatia de la "prima mana" .... nu ca sa te "compromit" dar iti inteleg "retinerea", esti om in "slujba statului", si ca majoritatea celor aflati in aceasta situatie tii la leafa ta mai mult decat la "adevar" .... ceea ce nu inteleg este apetenta de a te lasa dezinformat prin intermediul media care in mod evident prezinta situatia distorsionata (chestia cu copii in piata ... au fost intradevar si oameni care au venit cu copii ... dar cu exceptia sambetei "dedicate" copiilor numarul celor care au venit insotit de copii a fost cu mult sub 1% din numarul total al participantilor, doar din media bineinteles ca nu ai cum sa realizezi asta ... au prezentat "in bucla" oameni insotiti de copii, a mai venit si stimabilele cotoharle Olguta & Firea sa tune si sa fulgere si uite cum in imaginatia celor suficient de superficiali a ramas cum ca diferenta intre Piata Victorie si locurile de joaca de prin mall-uri si parcuri nu e mare diferenta, si nu doar asta).

Legat de exemplu cu RATB-ul ... este ca nu ai mai mers demult timp cu asa ceva??!! .... nu de alta dar sunt peste 10 ani de cand nu se mai "composteaza" bilete, exista sistem de taxare cu carduri, bla bla .... da-mi voie sa detaliez situatia .... urci in autobuz o data cu echipa de controlori, te mocaiesti (ca nu-ti gasesti portofelul in care ai cardul, ca esti tu mai mototol din fire, bla, bla) mai mult timp decat au prin "procedura" controlorii pana sa blocheze aparatele de validat .... si uite cum desi ai card la tine, desi ai intentia de a valida calatoria ... nu o mai poti face si esti "prins" ... deci ... cum este corect? .... sa fii penalizat? ptr ce? ca esti mocait? ... sau controlorii au facut exces de zel? au blocat validatoarele inainte ca toti cei care au urcat in autobuz o data cu ei sa ai posibilitatea sa valideze? .... confuza si complicata situatia ... si nu vad alta solutie decat analizata in "spirit" si nu in "litera" legii (regulament, bla, bla).
Nu stiu detalii despre situatia colegilor tai .... dar asa cum am mai spus .... din pacate in aceasta tara TOTI cei care au "activat" in urma cu cativa ani nu prea au cum sa nu fie vinovati ... coruptia in aceasta tara a fost (si este inca) la nivel generalizat ... nu exista doctor care sa nu fi primit o "recunostinta", nu exista functionar public care sa nu fi pimit o "atentie" si tot asa, de politai chiar nu cred ca este cazul sa "detaliem" ... deci foarte posibil sa gresesc dar eu zic ca si-n aceea situatie procurorii nu au reusit sa dovesca "fapta" dar aceea fapta a avut loc aproape sigur. Oricum stimabilii au nenumareate alternative de a-si scoate parleala ... nu ar fi primii care ar primii solutii favorabile de la instantele superioare (CEDO inclus), bineinteles ca si asta tine de nivelul "simutului umorului" .

In concluzie, dupa umila mea opinie, atat timp cat exista calatori "fraudulosi" situatia constructiva nu este desfiintarea controlorilor doar pentru o asa situatie confuza, respectiv cum nici desfiintarea DNA (pe care vad ca tu o proclami atat de vehement) nu poate fi o solutie, doar pentru situatiile in care anumite fapte desii evidente nu au putut fi "dovedite" ..., cel putin nu atat timp cat nivelul coruptiei este cel stiut.

despre dorinta de a-mi cracata arborele genealogic propun sa "disputam" in alta conjuctura .... cum am mai precizat ... mitocania merge mana in mana cu superficialitatea.

[Cristian IONITA]

Salut!

Unii dintre noi avem neajunsul sa fi studiat dreptul...Regret asta este!...Stiu ca unora le repugna, dar ...
Din amintiri parca la teoria generala a dreptului am invatat ca nu-i bine sa acoperim o parte din adevar, doar din dorinta de a scoate in evidenta cealalta parte iar LEGEA trebuie citita la fel - si atunci cand ne convine, dar si atunci cand nu ne convine... Fiecare vede lucrurile asa cum doreste, dar poate n-ar fi rau sa luam de bune doar cele dovedite, palpabile, oficiale si nu impresii ale lui x sau y....
Cred ca unele discutii au degenerat din prea multa patima si incrancenare de care dau dovada unii colegi "cu drept de vot"

Sanatate!

eh .... ce-ti e si cu scoli astea studiate in Romania .... cumva ati urmat Dreptul la aceeasi facultate (sau dupa aceleasi manuale) ca si fostul ministru Iordache mai cunoscut si sub numele de "alta intrebare"?

[Cristian IONITA]

Fac un apel la CI ,Mircea, feederman si ceilalti ,nu le mai raspundeti. Nu vedeti ce incrincenati sunt? Ce cauta aia in piata ? Va spun eu, se plictisesc acasa. Sa se desfinteze DNA. Ar tebuii si parchetele, politia si tribunalele. Prosti nu sunt,au o spoleiala de cultura . Atunci ramane cealalta varianta. SUNT SPAGARI. Nu va mai bateti capul cu ei.

hmmm .... eu aspune chiar dimpotriva .... ii cunosc personal si pe Csaa si pe Donbazil .... in realitate nu sunt chiar asa de "incrancenati" .... sunt oameni chiar oki .... dar viata (cariera in politie) i-a pus in situatii in care bunul simt si mai ales "adevarul" nu-s chiar in prim plan.

[csaa]

Ce draq simt al umorului sa am cand tu ma acuzi de nenumarate ori, voalat e adevarat, ca sunt spagar? Ma cunosti doar din discutiile de pe forum si doua ore de discutat fata in fata. De unde ai dedus tu ca as fi luat spaga sau ca as fi savarsit alte fapte circumscrise faptelor de coruptie? Dupa 24 de ani de cariera, in care nu mi s-a reprosat niciodata ca as fi corupt, ma trezesc ca un exaltat de pe forumul stuparitul ma acuza de coruptie. Ce fel de glume sunt astea?

Sa stii ca am mers cu RATB, ultima data primavara trecuta de la Universitate la Izvor (am fost la liceu la baiatul cel mic). Sincer si eu m-am chinuit la cititorul ala. Dar de regula prin Bucuresti, daca nu folosesc masina personala, merg cu metroul. Mi se pare mie mai lejer.

AA! Pentru stiinta dumitale sa stii ca avem dreptul de a demonstra. Nu ne (mai) da nimeni afara si nici nu ne (mai) scade salariile, basecu s-a dus dreaq. Daca sunt de acord cu ce se cere si sunt convins ca prin prezenta mea (a noastra) in piata se va schimba ceva in bine, atunci voi fi acolo. Deocamdata nu sunt de acord cu schimbarea guvernului.
Apropos, tu unde erai cand demonstram impotriva lui basecu si boc??? Tu de ce stateai acasa??? De ce nu ai iesit sa demonstrezi impotriva OUG "cu dedicatie" date de boc????

PS - in "sambata dedicata copiilor" am fost blocat 45 min in drumul spre spitalul unde era internata sotia mea. A fost singura data cand am fost suparat de manifestanti si, cu toate astea, nu am injurat (daca iti poti inchipui ca sunt in stare da asa calmitate!!!????)

@gojeanul pentru ca am o puternica impresie ca esti o clona nu am sa raspund acuzelor si jignirilor tale. Eu nu stau de vorba cu papusa ci cu papusarul (de fapt cred ca am facut-o mai sus).

[Cristian IONITA]

din ceea ce am scris eu nu reiese in nici un caz ca te-am acuzat special pe tine de ceva .... a ... ca mi-am exprimat opinia cum ca in mediul in care lucrezi tu coruptia este la nivel endemic ... adevarat ... dar este un pic altceva, iar ....daca tu te simti cu musca pe caciula este de inteles, bag de seama ca iti cam place sa te bagi in seama de unul singur fara sa fie cazul.

Inteleg ca ai circulat prin Bucuresti cu RATB-ul fara sa achiti calatoria .... frumos iti sade, amu' e adevarat ca utilizarea validatorului (cititorului) e ceva mai complexa ca a unui simplu compostor de bilete .... dar serios eu zic ca se poate cu un minim efort .... ce dumnezeu o fac pana si copii de scoala generala , .... daca venea controlorul ce faceai? ii aratai legitimatia ca sa te ierte?

Basescu va scazut lefurile pe alte considrente decat participarea la demonstratii, si nu a scazut doar lefurile voastre .... ca voi "militienii" ati fost cei mai vocali si indignati este bine cunoscut ... dar nu prin "vocalize" se rezolva ceva. Legat de politica de austeritate din acele timpuri (inclusiv OUG-urile cu dedicatie) am mai discutat, eu consider ca a facut mai mult bine decat rau .... dar bineinteles cu anumite obiectiuni (aplicarea cu dedicatii, etc). Oricum ar fi nu vad partea constructiva in aducerea in discutie a trecutului .... faptul ca Boc a guvernat prin ordonate nu justifica in nici un fel ca si actualul guvern sa procedeze in acest mod.

Inteleg ca esti de acord cu acest Guvern .... adica sa intelegem ca subscrii intentiei si mai ales modului ales (nboaptea ca hotii) ptr modificarile legislative intentionate a fi facute?

Regret ca manifestatiile te-au inoportunat i n trafic, pe viitor poti sa ma suni ca sa te ajut cu alegerea de rute ocolitoare.
Multa sanatate sotiei.