În 1718, hrăpăreţii austrieci îşi întindeau mâinile spre ceea ce ulterior avea să se numească eterna Terra Nova.
Ar fi adevarat daca nu ar fi si multe deformari ale unor fapte. Mai intai trebuie mentionat ca apararea reala a Europei impotriva valului ottoman nu a fost asigurata de cele doua tari valahe –denumirea exacta a celor doua state era Valahia si Moldova- asa cum am fost obisnuiti de mitologia istorica. Aceste doua state erau vasale turciei inca de pe vremea lui Stefan cel Mare si respective Mircea cel Batran. Vasalitate nu insemna neaparat ocuparea lor ci mai degraba apartenenta la o sfera de influenta. Si in vremurile acelea diplomatia si rationamentele politice caracterizau toate puterile implicate in ceea ce multi nu inteleg niciazi, respective echilibrul de forte. Nici o putere a acelor timpuri nu urmarea distugerea totala a unei alte puteri. Echilibrul politic era si este mult mai rentabil din toate punctele de vedere. Imp ottoman al lui Soliman magnificul ,produsese un grav dezechilibru de forte care a fost mentinut cu dificultate de papalitate prin intermediu Austriei. In toata aceasta perioada statelor valahe li s-a rezervat un rol de
zona gri, tamponi ntre imperii. [/b[b]]Adevaratii aparatori ai Europei au fost austriecii. Ne place sau nu, hraparetii austrieci nu au fost prezenti in Ungaria, Slovacia, Transilvania si Balcani decat dupa 1683 . Daca nu ar fi fost hraparetii acestia , ar fi existat posibilitatea ca distinsele frantuzoaice si nemtoaice sa se imbrace azi in salvari. Retragerea Imp Habsburgic nu se datoreaza infrangerii lor de catre vajnicii olteni inarmati cu cate o legatura de praz, ci tocmai strategiei politice a echilibrului si a celei militare determinate de o mai buna aparare . Aceasta strategie a fost aplicata pe baza acelorasi rationamente si in cazul retragerii armatelor romane din Dacia. Ceea ce nu poate fi contrazis este reala lor alergie istorica la reguli.
Istoria deformata a comunistilor este prezenta inca in convingerile oamenilor educati prin intermediul filmelor lui Sergiu Nicolaescu. Calomniile si neadavarurile folosite pentru adancirea bresei culturale est vest au in multe cazuri tocmei pe cele provenite din ura oligarhiei maghiare impotriva regimului austriac. Ceea ce inca nu se spune in scolile noastre, este ca Transilvania are un trecut extreme de legat de Ungaria , romanii fiind practice exclusi de la orice decizie in privinta soartei lor. Nu se vorbeste nicaieri in Romania de perioada 1550, 1683 cand Transilvania a fost principat autonom , vasal Turciei, ocupata ocazional de turci, si cand a fost condusa de principi devotati si sustinuti de Imp ottoman. A fost in realitate un stat COLABORATIONIST cu imp ottoman, pe care l-a servit in intentia lui de ocupare a intregii Europe.
Marii grofi ai Ungariei si Transilvaniei serveau cu ravna interesele Turciei inclusive prin incurajarea reformelor anticatolice. Dupa 1686 cad a fost incorporate aministrativ total in Imp Habsburgic, acestia au trecut la instaurare ordinei prin masuri disciplinare si administrative dure, care loveau in naravurile si privilegiile grofilor. Au aparut reactii de nesupunere,
care au fost sprijinite de turci, inclusiv in plan propagandistic, pentru ca –nu-i asa- istoria se repeat. Atunci a aparut pe internetul maghiar al acelor vremuri, butada preluata de istoricii rosii si insurubata in capul romanilor :
Am inlocuit jugul de lemn al turcilor cu jugul de fier al austriecilor. Pentru a pastra obiectivitatea se citeaza documente in care se spune ca este adevarat ca austriecii ii bateau pe cei ce nu voiau sa se spele cu sapun si pe cei ce nu voiau sa planteze cartofi sau sa semene cucuruz.. Ca urmare a acestei ,,terori' se pot vedea in Transilvania mici bijuterii urbane foarte asemanatoare cu Wiena, bijuterii intre care straluceste Timisoara .
Afirmatia Numitului George D ii confera acestuia un calificativ rusinos in ceea ce priveste bazele sale culturale. Afirmatia ca ardelenii traiau un bordeie este un ecou al uni conflict cultural de tip balcanic. Desi viata romanilor ardeleni a fost foarte grea, d-l acesta este contrazis de multele muzee ale satului sau ale civilizatiilor populare, de casele trainice cu vechime de sute de ani existente in Apuseni sau aiurea .
Nu este nevoie de asimilare din partea Austriei. Incet, incetisor, pas …cu pas incepem sa semanam tot mai mult cu …Austria. Trebuie doar sa avem rabdare, incredere si ani de trait.