Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[Mircea_63]

Recunostinta asta e o reactie emotionala justificata. Tot o reactie emotionala sunt si conceptiile antimonarhie. Adica... monarhia ar fi ceva retrograd, un fel de stadiu tribal, dar la alt nivel.
Insa daca privesti cu realism si simt practic, monarhia ar fi de dorit in Romania!
Numai ca discutiile pe astfel de teme sunt fara de putinta a fi discutate logic si cu detasare, la fel cum nu putem discuta detasat despre relatiile romana-maghiare, legalizarea prostitutiei sau drepturile minoritatilor, mai ales daca sunt sexuale

A discuta detasat, zic! Nici vorba sa ma pronunt in vreun fel sau altul si simpla pomenire ca subiect de discutie detasata are deja riscurile ei. Ce sa mai zic despre acceptarea unor refugiati de razboi ce fug din calea nenorocirii si a dezastrului pentru a-si salva viata lor si a copiilor lor.

Asa ca un anumit efluviu emotional de moment este similar cu lacrima varsata la inmormantare, urmata de buna dispozitie a burtii pline de la pomana si paharul de rachiu urmat de "Dumnezeu sa-i primeasca".

[Donbazil]

Salut!

Da, daaaa!....Esti total echidistant, dar "privesti cu realism" si-i buna monarhia....
Vai de pulicica noastra!....
Si asa, sa nu mor io prost, actorasul Radu Duda ar merge?....Na! - Nu are el sange albastru da-i de-al nostru ( MILITAR DE CARIERA)....

[feederman]

Cu tot respectul pentru monarhii Romaniei, cu deosebire pentru Regele Mihai, cu regret sunt nevoit sa-l citez pe democratul emanat, Ion Ilici Iliescu. Monarhia este o institutie revoluta , dar care a avut rolul sau istoric extreme de benefic, in evolutia acestui popor. Ceea ce se mai poate face in legatura cu aceasta parte a istoriei Romaniei , este reabilitarea sa prin aducerea la lumina a adevarului si acordarea respectului cuvenit regelui supravietuitor, precum si urmasilor sai, in masura in care acestia onoreaza trecutul patriotic al inaintasilor .
Reinstaurarea monarhiei in 1989 nu ar fi rezolvat problemele cu care ne-am confruntat si inca ne ai confruntam. Fiindca Romania s-a inscris pe linia infaptuirii unui stat de drept, separarea puterilor este unul din principiile restrictive ale atributiilor unui prezumptiv rege. Desfasurarea vietii politice, economice si sociale din ultimii 27 de ani, au aratat ca nici cinstea unui presedinte, nici puterea discretionara nu pot rezolva problema esentiala a Romaniei. Unii numesc aceasta problema coruptie, altii ii spun de-a dreptul amoralitate. Dat fiind accesul la fapte de coruptie, al unui numar relativ restrans de indivizi, amoralitatea, mult mai cuprinzatoare, pare a fi mai potrivita pentru descrierea unui comportament quasigeneral, incluzand un spectru larg de manifestari commune sau individuale, incepand de la injuratura directionata spre mama, pana la crima si furtul de milioane din averea publica.
Revenirea instantanee la monarhie, in 1989 nu ar fi rezolvat problemele ce abia se prefigurau pentru Romania, dimpotriva, ar fi creat un sentiment antiomnarhic cu persistenta de cateva generatii. Romania nu ar fi scapat de colapsul economic, si in primul rand social, datorita imposibilitatii de evitare a restructurarii societatii, cu obolul sau obligatoriu , somajul. Romanii , speriati de spectrul unei lumi necunoscute, au ales calea sigura a sigurantei in saracie, cale paralela cu a jafului si a coruptiei ce exploda.
Nu trebuie sa ne facem iluzii in privinta discernamantului politic al bravului roman . Imediat dupa abdicarea Regelui, aparatul stalinist de propaganda, exploatand reaua credinta, ostilitatea nativa, ura fata de straini, invidia, apetitul spre contestare, egalitarismul, labilitatea colectiva, nivelul cultural scazut, au trecut la indoctrinare, lucrand neincetat, cu succes, pana in ziua de azi, la plamadirea lui ”homo sovieticus rumânus”. Lumpenii construiti cu migala zeci de ani , sunt cei ce in 1989 au vrut o schimbare limitata, un communism fara Ceausescu, cei care, minati de o ura rusinoasa pentru un popor,au alergat atuci dupa Rege. Vindecarea tarii se va realize foarte greu, avand in vedere educatia istorica perversa facuta in scoli, indoctrinarea comunistoida a formatorilor de convingeri si nu in ultimul rand atmosfera de cimitir al elefantilor din Academia romana. Intre o monarhie ce practic a apus, si un stat de drept ce creste cu poticneli , putem incepe reconcilierea, prin renuntarea la metehnele noastre traditionale, prin acceptarea adevarului si respectarea institutiilor statului. Nu trebuie sa cautam prea departe. Avem un presedinte cu comportament, daca nu regal cel putin foarte civilizat. Sa facem noi al doilea pas.

[Shrek]

...............evil:

Dom' Vasile te-o atins eclipsa sau ce-i cu dumneata? Esti catranit rau de la o vreme!
Este normal sa fii antimonarhist, după ce o viata ' ntreagă , responsabilu' cu propaganda de la partid te punea sa-ti conspectezi " cuvântarea nus' cui presedinte la nus' ce p...lenara" in care se înfiera cu " mânie proletară " ideea de regalitate . Apoi se manjea cu rahat imaginea casei regale spunând ca reginele erau femei usuratice, regii erau betivaji, iar la plecare, regele a luat cu el un tren de ...aur. Asa-i? Esti convins ca toate mizeriile care s-au scris sunt adevarate ? Si daca da, pe ce te bazezi?
Spui ca " prințul Duda" a fost racolat de securitate?! Ce este nou? Securitatea a incadrat informativ orice potential vector de opinie. Toți presedintii postdecembriști au avut legaturi cu securitatea mai mult sau mai putin vizibil. S-a retras vreunul din motive de moralitate?
Este greu de crezut ca in Romania se va restaura monarhia. La cat de meschini si manipulabili suntem cei mai mulți , as putea spune ca este imposibil. Dar daca......

[feederman]

Miscarile trebuie sa obtina plecarea guvernului, dizolvarea parlamentului si alegeri anticipate.

Este nerealist.
Nu putem contesta rezultatul alegerilor.
Remanierea celor implicati si compromisi este maximul care se poate obtine.

Exact ce spuneam ,inducerea unei stari de defetism, anihileaza aceasta ocazie de renastere a tarii. Acesti urmasi ai PCR-ului nu vor ceda ci vor gasi alta cale pentru a ne calari.
Exista precedente. Incepand din 2012 au cazut trei guverne, in mod democratic. Metodele de demitere reprezinta o problema tehnica. N .b. 2 guverne au fost date jos de strada.
Nu trebuie sa contestam rezultatul, ci se poate folosi. 55% dintre votanti au ales anti PSD. Nimic nu este sigur, nimic nu este stabil, dar se poate incerca. Vom trai si vom vedea.
Remanierea este un fel de judecata intre neamuri la soborul tiganesc.

. Daca o sa amanam 4 ani, ce mai conteaza? Hotii vor ajunge pana la urma unde le e locul.

Conteaza. 4 ani este enorm de mult pentru viata unui om si poate aduce multe surprize. Multi nu vor mai prinde acea "urma". Lupul naravit isi schimba numai parul. Hidra se regenereaza. Trebuie terminat acum, ceea ce am inceput, altfel vom trece din nou prin aceleasi umilinte.

Imposibil! Daca faci asta devii ca ei

Intr-o tara cu democratie consolidata, in care comportamentul democratic ar fi regula, asteptarea pasiva nu ar produce daune.
Haosul si bataia de joc la adresa oamenilor de rand, scopul ascuns al maririlor aberante de pensii si salarii, potopul de sinecuri (vezi si Tarom), putreziciunea din politie, blocarea constructiei autostrazii, sabotarea centenarului unirii, demobilizarea si izgonirea din tara a tinerilor, imprumuturile iresponsabile la camatarii internationali, brutala confiscare a justitiei, izolarea legislativa a presedintelui tarii, reprezinta tot atatea motive de incredere, mandrie nationala si sustinere a unei gasti de infractori pusi pe sfaramat tara. Dar,... de vina sunt bancile straine si strainii cei hrapareti, , ce cu ghearele scoase, stau cu ochii pe miracolul economic al fermei de porci de la Salcia.

[feederman]

Pe vremea ceausescului, secretarii de partid erau niste satrapi mai mari sau mai mici care taiau si spanzurau in satrapia aferenta. Cei mai multi se limitau la avantajele oferite de pozitia lor in nomenclatura, dar erau si destui, care dominati de lacomie si de caracterul nativ mizerabil, depaseau limitele admise, pasind in domeniul infractionalitatii. Era notoriu un asemenea personaj, ale carui fapte erau vizibile. La un pahar de vorba, un securist-om si el-a fost intrebat :
-Voi nu stiti ce face asta?
-Stim , a raspuns, avem un dosar atata…., dar am primit ordin sa nu ne atingem de el.
Astazi personajul este un prosper si respectat om de afaceri.
23 August, are o legatura astrala cu romanii. In aceasta zi s-au intamplat multe bune sau mai rele, care au marcat fundamental soarta romanilor. Anul acesta Uniunea nationala a hotilor si coruptilor ne propune metoda dosarelor pentru a asigura independenta justitiei.
Cu cea mai mare nerusinare, protectorii candidatilor la puscarie, afirma ca implicarea presedintelui in numirea magistratilor reprezinta un control politic, pe cand trecerea atributiilor direct la ministru este calea spre suprema independenta a justitiei. O fi acest ministru, numit acolo , de catre asociatia profesionala a cultivatorilor de levantica?!
Ca intotdeauna opinia publica reactioneaza imtr-un mod straniu. Daca discuti cu 100 de persoane, toti acuza minciuna, hotia si coruptia ca principalele metehne ale societatii. In acelasi timp, sub bagheta manipulatorilor, majoritatea privesc cu ostilitate institutia justitiei. Cu un asemenea discernamant popular, dosarul aflat pe masa unui individ, are toate sansele sa aiba rol de sens giratoriu inspre democratie.

[Bambucha]

Intr-un an cu o crestere economica de +5 %, precedat de alti ani cu astfel de cresteri considerabile, la capitolul investitii (piatra de temelie pentru cresterile economice din viitor) in orice domeniu, guvernul e la minimul din ultimii 10 ani.

Pe langa imprumuturile (pe termen scurt si mediu) guvernul impune nationalizarea pilonului 2 privat de pensii (adica se ia din economia a 7 milioane de tineri romani pentru "acoperirea" gaurilor din buget). Colac peste pupaza urmeaza sa se mareasca si accizele la combustibili (cu urmari de scumpiri in lant). Nu ar trebui votantii PSD sa-si puna intrebarea verosimila (trecand peste faptul ca acei tineri nu mai au garantia primirii pensiilor la care au contribuit):

De ce intr-o economie care creste nu de un an-doi, un guvern se imprumuta accelerat pe pietele interne/externe ba chiar introduce noi taxe si impozite, sume de bani care nu se regasesc in investitiile publice, conditia de baza a cresterii de trai a tuturor romanilor din viitor?
Oare toate acele cresteri de salarii bugetare si respectiv pensii nu se vor estompa datorita inflatiei si mai ales cresterii preturilor din viitor neregasindu-se nimic in puterea de cumparare?

[teinegru64]

Intr-un an cu o crestere economica de +5 %, precedat de alti ani cu astfel de cresteri considerabile, la capitolul investitii (piatra de temelie pentru cresterile economice din viitor) in orice domeniu, guvernul e la minimul din ultimii 10 ani.

Pe langa imprumuturile (pe termen scurt si mediu) guvernul impune nationalizarea pilonului 2 privat de pensii (adica se ia din economia a 7 milioane de tineri romani pentru "acoperirea" gaurilor din buget). Colac peste pupaza urmeaza sa se mareasca si accizele la combustibili (cu urmari de scumpiri in lant). Nu ar trebui votantii PSD sa-si puna intrebarea verosimila (trecand peste faptul ca acei tineri nu mai au garantia primirii pensiilor la care au contribuit):

De ce intr-o economie care creste nu de un an-doi, un guvern se imprumuta accelerat pe pietele interne/externe ba chiar introduce noi taxe si impozite, sume de bani care nu se regasesc in investitiile publice, conditia de baza a cresterii de trai a tuturor romanilor din viitor?
Oare toate acele cresteri de salarii bugetare si respectiv pensii nu se vor estompa datorita inflatiei si mai ales cresterii preturilor din viitor neregasindu-se nimic in puterea de cumparare?

https://www.realitatea.net/anun-ul-care ... ign=trkweb

[State]

Intr-un an cu o crestere economica de +5 %, precedat de alti ani cu astfel de cresteri considerabile, la capitolul investitii (piatra de temelie pentru cresterile economice din viitor) in orice domeniu, guvernul e la minimul din ultimii 10 ani.

Pe langa imprumuturile (pe termen scurt si mediu) guvernul impune nationalizarea pilonului 2 privat de pensii (adica se ia din economia a 7 milioane de tineri romani pentru "acoperirea" gaurilor din buget). Colac peste pupaza urmeaza sa se mareasca si accizele la combustibili (cu urmari de scumpiri in lant). Nu ar trebui votantii PSD sa-si puna intrebarea verosimila (trecand peste faptul ca acei tineri nu mai au garantia primirii pensiilor la care au contribuit):

De ce intr-o economie care creste nu de un an-doi, un guvern se imprumuta accelerat pe pietele interne/externe ba chiar introduce noi taxe si impozite, sume de bani care nu se regasesc in investitiile publice, conditia de baza a cresterii de trai a tuturor romanilor din viitor?
Oare toate acele cresteri de salarii bugetare si respectiv pensii nu se vor estompa datorita inflatiei si mai ales cresterii preturilor din viitor neregasindu-se nimic in puterea de cumparare?

Daca le-ar da cineva un gram de creier, poate că și-ar pune macar o întrebare...
Moluște.

[feederman]

Aparent, acest haos fiscal si legislativ, se datoreaza nepriceperii unor diletanti. Insa incapatanarea cu care se insista pe mentinerea unei directii ce prefigureaza dezastrul, indica existenta unui program deliberat si bine gandit de subminare a statului. Daunele sunt mari , pe termen lung si cu randament mult mai mare decat cele provocate de conflicte armate. In plus ostasii cu cupoane ai coloanei a V-a financiare, sunt permanent la datorie.
Experienta statului Chile, prin guvernarea Aliende din 1971, cu inflatie de 36 000%, cea a Venezuelei din present, cu inflatie de n x 100% si mizeria aferenta, cosmarul Greciei, ce va fi trait de generatii de acum inainte, arata ca economia libera are reguli, care nu iarta daca nu sunt respectate. Cresterea nivelului de trai trebuie sa aiba loc numai in masura in care exista o crestere economica, constanta si previzibila pentru anii urmatori. Un surplus de bani care nu sunt produsi in economie genereaza reactii de corectie si echilibrare. Prima reactie a economiei este inflatia, care poate fi vizibila sau ascunsa. Daca este vizibila si actioneaza in tandem cu fluxul suplimentar de bani, poate atenua o parte a efectelor negative. Inflatia ascunsa – cea pe care o suportam acuma- este perfida si foarte periculoasa, deoarece fiind blocata artificial creaza o aparenta de bunastare, insa atunci cand este eliberata se manifesteaza sub forma unui val cumulativ de restrictii , frustrari si recuperari, in care cel ce le plateste este consumatorul cel mai sarac . Iar cei ce vor gestiona acest val, vor plati costuri politice pana la disparitie. Este relevanta perioada 1996 - 1997 , in care entuziastul PNT a platit gestiunea populista Vacaroiu. Actuala perioada de populism va fi platita de cei ce vor accepta capcana guvernarii in succesiunea celor prezenti. O intrebare pentru viitor: daca pentru plata unor promisiuni, anul acesta s-au drenat toate resursele banesti, inclusive din conturi care ar fi trebuit sa fie intangibile, de unde vor fi luati banii pentru onorarea unor promisiuni si mai umflate.
Pana atunci cei preocupati de evolutia economica, trebuie sa stie care sunt efectele immediate ale inflatiei :
1 deteriorarea cursului valutar
2 cresterea dobanzilor si a ratelor la banci
3 erodarea masiva a economiilor.
Scapa cine poate!

[feederman]

Starea conflictuala dintre Romania si SUA nu constituie o noutate. In dec. 1941 le-am declarat razboi. Nesimtiti, acestia nu au catadicsit sa ne raspunda decat in iunie 1942. Bag samă, le fu frica de noi. Dar de ce le este frica, nu scapa si cum plaiurile daco-getilor nasc vesnic eroi, iata ca apăru unul sa bage din nou groaza in ei. Convins de temeinicia corectitudinii politice, tânărul nostru cel soios , cu aparente de lucrator la groapa Glina- dar tot erou- a tinut ca inainte de inceperea conflictului cu acest ipocriti, sa-i dea un şut in c…r ambasdorului. Expulzare! Yankee, go home! Cu tot cu multinationalele si bancile voastre. Avem noi camatarii nostri. De data asta nu mai aveti nici o şansa. Cu aliati de nadejde precum Maduro si Kim 3 D, vom schimba lumea. Gringo pazea! Venim peste voi. Vai mama voastra!

[akmm]

... Expulzare! Yankee, go home! o şansa. ..........

Ambasadorul Rusiei sa ramana.Avem tezaurul de recuperat, si nu se poate fara partener de discutie.
Convingerea mea este ca ne adresam unor oameni care nu sunt inocenti prost informati ci pur si simplu ticalosi.Parerea mea.

[teinegru64]

http://www.romaniatv.net/veste-buna-pen ... 028.html#n

[Neafiliatul]

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/anpc-s-a-autosesizat-in-cazul-hipermarket-ului-kaufland-din-odorheiu-secuiesc.html

[Shrek]

Ciudata coincidență se fie publicat exact in " ziua nus' ce romana"! Altfel de stiri au aderența la publicul care a facut celebră a3. Io merg in zona de nord vest a țării de doua ori pe an si niciodata nu am fost refuzat de etnici maghiari care chiar daca nu vorbeau româneste bine au, putut sa înțeleagă ce doresc si, mai ales, sa-mi ia banii cu zâmbetul pe buze. Pana la " centenar" fiti siguri ca vor aparea numeroase provocări. Important este sa nu le dăm curs. Zac si io!

[Cristian IONITA]

fara a confirma teoriile conspirationiste ale lui Shrek consider ca prezentarea acelei situatii este tendentioase si probabil putin ancorata in realitate, un fel de bat prin gard.

Am călătorit destul de des în "secuime", am interactionat cu oameni din diverse medii sociale ... chiar daca au fost situatii in care ne-am inteles mai greu (inclusiv prin gesturi ...) nu am avut parte de rea vointa.