csaa scrie: dar sa urasti si copiii (sau ”semintele”) mi se pare mult prea radical. Mesajul meu nu e deloc subtil, e de-a dreptul direct, etichetele le pui tu.
Gorbaciov : comunismul a inlocuit proprietatea asupra mijloacelor de productie cu mostenirea pe functii.
Iliescu- cel batran. Capitalism de cumetrie!
Fireste ca ar trebui sa slavim samanta comunistilor de toate felurile. Ei sunt alesi ai naturii si ai destinului si demonstreaza din samanta in samanta ca ne sunt superiori din toate punctele de vedere. De aceea de 70 de ani s-a structurat o aristocratie comunista care nu concepe –dar nici nu poate-, sa munceasca in munci calificate si oneste. Efortul si sudoarea painii muncite le sunt straine beizadelelor concepute in preajma secerii si a ciocanului. Nu trebuie sa-i uram pe copiii lor, doar ei sunt si vor fi sefii copiilor nostri. Dar asta chiar ca este o calomnie. Cum poti vorbi astfel despre semintele clanului Nastase care suge din seva tarii inca de pe vremea lui Angelo Miculescu. Faptul ca progeniturile s-au afirmat-si se vor afirma- in cailiate de consilieri psd este doar un merit, Daciana fata lui Sarbu este o capabila, odrasla lui Mircea Cozma s-a nascut cu constitutia in mana, fostul… al Olgutei este mare specialist in finante, actualul se tine bine de chilotii demoazelei, progeniturile badalaului sunt bine merci prin agentii de stat si la Tarom, acolo unde daca dai cu o piatra distrugi toata cresa psd-ului, fata baciului cu oaia taie funza la caini in stana lui ta’su. Iar in ministere, agentii si societati de stat este plin de neveste amante si progenituri supertalentate. Decat- termen consacrat in dexul pentru intelectualii militieni -, simple coincidente. Si cateva etichete imprumutate de la un democrat sadea: isterizati, nazisti, ignoranti, agresivi