Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[feederman]

Statul parallel, invidious pe calitatile celor mai reusite exemplare umane nationale, s-a pus cu parul pe bietii copilasi remarcati la varste fragede, in domenii cu dificultate sporita cum ar fi traficul de influenta. Astfel aripioarele tinere ale vlastarelor Vladut si ale lu’ soru-sa aia desteapta, frumoasa si cu buze largi, sunt pe cale de a se frange. Mai , mai, atata ura! Sarmanii copii.
Da, da, Andreea, se numeste predestinata cea frumoasa si buzata.

[feederman]

Panica mare la sosea si atmosfera de inmormantare la latrinele deversoare. Cand credeau mai abitir, ca Romania este un sat fara caini, a dat peste javre, ciobanescul carpatin. Mars de-aici potailor!
Ascunse prin tufe schelalaiesc: Tudorele fa ceva!

Ghinion. Mare ghinion. Cand Iohanis isi ia concediu, baietii de pe strada Pall, fac buba. Curate coincidente, determinate cu siguranta de alinierile astrale. Orice asociere cu tacerea lui poate fi sau nu, intamplatoare.
Cea mai fericita solutie pentru gasca de revolutionari reformatori ai statului paralel este sa se roage ca Iohanis sa nu merga si in Tahiti. Ar merge cracanati de atatea bube cate le-ar iesi prin zonele sensibile.

[akmm]

Zice cartea:Fiule, nu lua mita, ca mita intuneca judecata!
Nu zice ca din mita nu o sa-ti faci palate sau excursii in Madagascar sau Brazilia.Zice ca intuneca judecata!
Pentru cei care nu judeca, e limpede, mita nu are nici un efect. Ba din contra, aduce prosperitate.
Hai ca pana la urma accept ca ocazional sau vremelnic sa avem parte si de asemenea conducatori, fara judecata. Ma intreb insa cum e posibil ca un intreg popor sa nu judece? De fapt judeca, insa are criterii viciate, si ele, ca dracu, trec prin stomac.Isi imagineaza cineva ca Noe a fost platit cat a construit Arca? Evident ca nu, a stiut insa sa faca diferenta intre ceea ce se cade sa faci si ceea ce nu se cade.De fapt asta e judecata care ne lipseste.Parerea mea.

[Ioan Guist]

D'ale stangii:
http://adevarul.ro/cultura/istorie/In-1 ... index.html

[csaa]

Ce credeti despre demascarile facaturilor DNA? Daca se poate si ceva argumente in sprijinul afirmatiilor, dar argumente nu preluarea unor pareri.

[ioanpuiu]

Ce credeti despre demascarile facaturilor DNA?

Făcăturile sunt din aceeaşi clasă de procedee care se practică în toate structurile.
Infinit mai mici decît în SRI, mai mici decît în Poliţie deoarece poliţia investighează cazuri comune, mici prin comparaţie iar interesul presei pentru amărăşteni este mult redus faţă de situaţia în care sunt investigaţi granguri.
Posibilităţile celor investigaţi de către DNA sunt cu totul altele indiferent dacă vorbim despre bani sau relaţii, case de avocatură care-i reprezintă, presa călare pe ei ... pe ăştia e greu să-i abuzezi

Cînd toată lumea e cu ochii pe tine, spaţiul de manevră se îngustează mult.

[Closcutz]

Una e sa se ingusteze spatiul si alta sa se faca justitie politica, fabricare de dosare, probe din denunturi obtinute cu fagaduieli babane(vezi Dinu Pescariu), filme lipite si trunchiate. Ce diferenta ar fi intre Securitatea din timpul lui Ceausescu si ceea ce se intampla acum?

[csaa]

Domnul Puiu ceva exemple de facaturi din alte structuri aveti?

[ioanpuiu]

Nu am măi csaa, cum nu ai nici tu.

Ai doar nişte acuzaţii de dosare fabricate DAR nu uita că sentinţele nu le dau procurorii.
Putem presupune că ţara asta a fost devalizată de către amărîţii ăia de braconieri pe care îi prinzi tu şi că politicienii sunt curaţi ca lacrima. Toate dosarele lor sunt politice ... nişte făcături.

... pot să mă amuz ?

[csaa]

Nu! Nu cred ca ne putem amuza.
Nu ai exemple asa ca inteleg ca va trebui sa te credem pe cuvant.
Dar ai maaaaaare dreptate!!!! Sentintele nu le dau procurorii. Le dau judecatorii (o parte santajati de DNA) si de aia sunt hotarari judecatoresti prin care rechizitoriile sunt declarate ILEGALE!!! (mai sunt magistrati cu coloana vertebrala)
Cuvantul ILEGAL ma pune pe ganduri. Atunci cand sunt arestati oameni datorita unor facaturi.....ar trebui sa te puna si pe tine pe ganduri.

PS- eu am niste exemple de facaturi ale DNA, traite de mine dar ca martor din fericire.
PS 2 - in seara asta am ....prins un braconier . Oare de unde stiai???

[ioanpuiu]

PS 2 - in seara asta am ....prins un braconier

Bravo!
Imaginează-ţi că-l prinzi pe Tăriceanu cu prostovolu' la peşte
Parcă văd aievea cum decurge acţiunea:
- ce cauţi mă nenorocitule la braconaj ?
- .......


Nu, nu mă lăsa pe mine să-mi imaginez, că iar mă amuz

[daffid mihailov]

Politicienii noștri sunt niște inocenți. Pana sa apară dna era bine, toți erau virgini. Acum sunt violați, abuzați, și culmea ca tocmai ăluia de a fost victima 28 de ani I se face mila de săracii conducători.

[ioanpuiu]

De vreme ce participaţi toţi la "revoluţia fiscală" se cheamă că sunteţi cu toţii revoluţionari.

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-2 ... ilului.htm
Bine că aveţi de unde! ... v-au crescut salariile cu 25%
Procentul ăla e valabil pentru toţi salariaţii nu numai pentru mame.

[csaa]

PS 2 - in seara asta am ....prins un braconier

Bravo!
Imaginează-ţi că-l prinzi pe Tăriceanu cu prostovolu' la peşte
Parcă văd aievea cum decurge acţiunea:
- ce cauţi mă nenorocitule la braconaj ?
- .......


Nu, nu mă lăsa pe mine să-mi imaginez, că iar mă amuz

He! He! Invidiosule.
Hai sa discutam serios acum. Pana la ce nivel crezi ca se stia de aceste abuzuri? E moral sa faci un fals pentru a condamna un tip imoral?

[feederman]

Ce credeti despre demascarile facaturilor DNA? Daca se poate si ceva argumente in sprijinul afirmatiilor, dar argumente nu preluarea unor pareri.

Poate ca asupra facaturilor, ne-am putea pronunta, daca am fi informati punctual asupra lor. Care facaturi? Recenta conferinta a doamnei Kovesi a fost mai mult decat lamuritoare asupra asa ziselor falsificari de probe. Numai daca esti greu de cap sau nu vrei, nu intelegi mecanismele de verificare si corectie din justitie. Romania are toate institutiile juridice necesare pentru a putea depista si corecta eventualele abuzuri. La acestea se adauga si curtile europene de justitie. Cele cateva-foarte putine , dar inerente- cazuri de functionare defectuoasa nu pot constitui un argument pentru a demoniza intreaga justitie. Sustinerea turbata a idei de falsificare si abuz la nivelul intregii justitii este o incercare de subminare a acesteia in favoarea jefuitorilor grupati in noua aristocratie postcomunista. Aprobarea ideii de justitie corupta este si mai grava atunci cand vine din partea unora care ar trebui sa fie de parte a legii.

Prin extinderea acestei idei de “facaturi” la nivelul altor institutii fundamentale, ar trebui sa intelegem ca toti politistii sunt pedofili, findca a fost unul pedofil, sau betivi s.a.m.d. ? Sau ca daca un ticalos ca episcopul de Husi sau Pomohaci, s-au strecurat in biserica, toti preotii sunt pederasti?

Oamenii au nevoie de certitudini.
Astazi are loc ultima infatisare a celui care s-a facut catapulta publica a infractorilor. Judecatorul are ultimul cuvant. Credem in el sau nu ? Ce va spune azi va fi pentru totdeauna. Si atunci va trebui sa fie ca la casatoria din biserica: Cine are ceva de spus sa spuna acum, daca nu sa taca pentru totdeauna!

[ioanpuiu]

Hai sa discutam serios acum. Pana la ce nivel crezi ca se stia de aceste abuzuri?

Am uneori senzaţia că vrei să mă tragi într-un gang întunecos şi să mă faci la buzunare.
Să discutăm serios, zici tu dar îmi pui o întrbare neseriosă ... "pînă la ce nivel crezi că se ştia de abuzuri" ?

La ce ţi-ar folosi ţie sau altcuiva un răspuns de la mine, care nu lucrez la DNA, nu am contacte acolo şi nici măcar n-am ştiut, pînă de curînd, unde este sediul DNA.
Orice răspuns aş încerca (eventual) nu ar fi altceva decît rodul imaginaţiei mele.
În probleme de genul ăsta nu merge ca la moaşte, nu e suficient să crezi, trebuie să demonstrezi cu probe.


Dacă eşti de acord, în principiu, că se pot falsifica probe este de bun-simţ să consideri că se pot falsifica şi contra-probe.