Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[csaa]

Retinuti, cercetati, arestati si......achitati. Cam asta ar fi, pe scurt, bilantul DNA

[kovacslg]

Rata de achitare 10%

[feederman]

Nu vedeti ca de un an aproape ca nu mai sunt politicieni dusi la dna, nu mai sunt arestati preventiv, nu se mai cer ridicari de imunitati, nu mai primesc sentinte, nu mai sunt inchisi. Nici macar acuzatii de coruptie nu mai auzi.
Gata. Coruptia a disparut,
Fiti optimisti.

Iluzii,iluzii. Tocmai s-a descoperit cel mai mare caz de coruptie din patria noastra, incepand de la '48 , incoace. O tipa perfida ce se ascunde sub numele Carmen Iohanis , tocmai a fost inhatata de procurorii statului paralel . Va trebui sa raspunda exemplar maniei populare , pe masura oribilelor sale fapte. Se pare ca obisnuia sa semneze la fel de bine cu ambele maini si chiar din pozitia culcat. Ba chiar a fost surprinsa mancand de dulce in pauza mare de la scoala. Rusineeee!

Fiti optimisti..nu poate fi mai rau decat a fost..acum 2...3 ani pentru...popor
Si nici mai bine.......
Fie ca politicienii nu mai sant hartuiti,ascultati,cercetati...ca acum
Fie ca politicienii erau hartuiti,ascultati,cercetati,,pe spranceana"...ca atunci......

Desigur poporul este deasupra a tot si toate. Nu sunt inclusi in popor cei afectati de robor , care platesc rate mai mari cu cca 35%, Nici cei care platesc benzina cu un leu,ceva mai mult pe litru, nici cei ce platesc painea mai scumpa , nici cei ce-si construiesc case cu materiale mult mai scumpe decat acum un an. In rest fericire ca....lau, caci inca se gaseste bere Noroc , iar pe internet filme pentru perversi, cate vrei.
Activitatea trecuta si prezenta a DNA, demonstreaza cu prisosinta ca astia nu sunt seriosi si au criterii de incriminare aleatorii. Mai intai au persecutat valorile nationale pentru ca ba nu aveau sprancene STAS, ba pentru ca purtau chiloti tanga adusi prin contrabanda din Costa Rica. Acum le-a casunat pe posesorii de mustaciora si pe cei cu 6 neveste la activ. Trist, trist de tot, daca vor interzice purtarea maustatii, caci unde mustata nu e, nimic nu e!

[csaa]

Rata de achitare 10%

Enorma. Gadti-va ca unul din zece a fost retinut si arestat preventiv, uneori si 90 de zile, fara a fi vinovat.
Si ceva imi spune ca procentul asta va creste

[Shrek]

Enorma. Gadti-va ca unul din zece a fost retinut si arestat preventiv, uneori si 90 de zile, fara a fi vinovat.
Si ceva imi spune ca procentul asta va creste

Greșit! Faptul ca multi politicieni sunt achitați pentru fapte de corupție, nu inseamna ca nu au luat șpagă! Asta se intampla pentru ca de la momentul " prinderii" si până la terminarea procesului legea penală este modificată, totdeauna in beneficiul infractorului. Cu alte cuvinte se tot introduc " amendamente" in lege ( nah, tot ei fac si legile) până când, ceea ce la inceput constituia proba beton, acum este doar maculatură. Sau, mai simplu, o dezicrimineaza. Acum vine si amnistia pentru " nevinovatii nerabdatori"! Pentru cei ce cercetează infracțiunile de mare corupție, este ca si cum ai lega pe cineva de mâini și picioare, ai mai adauga si niste greutăți, il arunci in balta si il pui sa prindă peste! După aceea il " ievaluezi" după timpul petrecut... sub apă!

[kovacslg]

Rata de achitare 10%

Enorma. Gadti-va ca unul din zece a fost retinut si arestat preventiv, uneori si 90 de zile, fara a fi vinovat.
Si ceva imi spune ca procentul asta va creste

Faptul ca o parte din cei cercetati sunt achitati este o caracteristica normala a sistemelor juridice din toate tarile occidentale.

In fiecare tara din ue exista un procent de achitari.
Faptul ca vi se sugereaza ca acest fatp ar fi ceva draconic si menit sa desfiinteze combaterea infractionalitatii din mediul politic, nu este decat o manipulare ieftina, care functioneaza la o patura sociala.

Daca faceti o verificare minima ve ti putea constata aceste realitati.
Daca nu reusiti, defapt pe asta mizeaza politicienii, voi atasa statistici in aceste sens.

[csaa]

Sa nu facem confuzie. Una e sa fi cercetat sau urmarit penal si in cadrul cercetarilor procurorul sa renunte la urmarirea penala si altceva este sa fi arestat, trimis in judecata iar instanta sa constate ca esti nevinovat si, in consecinta, sa fi achitat.
Arestarea si/sau trimiterea in judecata presupun existenta unor probe irefutabile pe baza carora procurorul si-a format convingerea ca fapta cercetata constituie o infractiune dar si ca persoana cercetata este vinovata.
Pri sa aju gi in instanta cu o astfel de convigere si sa ti se spuna ca nu ai dreptate....

[feederman]

FSN-ismul este o forma de atitudine fata de evolutia generala a tarii. Este o stare ce se mosteneste si se transmite din generatie in generatie, definite de dorinta de progress material insotita de regretful unor locuri de munca in care multi faceau mai nimic, de aceea nu ar trebui sa socheze pe nimeni admiratia manifestata de indivizi tineri fata de epoca Ceausescu. O experienta recenta mi-a demonstrate ca fesenismul se transmite prin stolonare. Un tanar de cca 3o de ani, dotat cu bunuri specifice unei societati prospere incepand de la pantofi R…k, Telefon S…g si auto german, explica cu convingere cat de bine o duceam in iepoca de aur.
Noi romanii suntem un popor cu un simt al dreptatii foarte dezvoltat si debordam de compasiune pentru cei aflati in suferinta. Plangem in cor pentru nedreptatile suferite de indivizi arestati, asimiland voit – nu din prostie!- pe cei 10% achitati, cu exact atatia arestati temporar. In acelasi timp FSN-istii care reclama Revigorarea legii 18 din ainte de ’89 se sfiesc sa se intrebe cum anume, indivizi care au lucrat in institutii de stat, pe lefuri fixe, incadrate in grille de salarizare, au facut averi uriase. S-ar putea intreba de exemplu cum , un asemenea individ , si-a facut un domeniu cuprins intre 3 strazi. Try it baieti! Cereti referendum pe legea 18 si vom merge la vot. De data asta vom fi alaturi de voi. Masiv! Le creste in schimb tensiunea numai gandindu-se la nr 6 constituit in buna masura din mosteniri si munca personala.
Coruptia are diverse forme. Poate fi mare sau mica, cea mica reprezentata mai ales de abuzul in serviciu, iar abuzul poate lua milioane de forme incepand cu ignorarea celor mai simple reguli. Abuzuri care nu te omoara, dar te amarasc in fiecare zi.
Totusi compasiunea , bunatatea poporului roman, egalitatea de sanse se manifesta in continuare la toate nivelurile. O demonstreaza recenta declaratie iesita de sub mustacioara nationala. Cu nodul in gat si cu lacrimile inodate sub barba, respectiva pilozitate exprima dilemma unei numiri, in functia de presedinte ASF. Cum sa demiti acualul presedinte din functia remunerata cu cca 15 000 E , in favoarea altuia? Nu se poate , doar i-am promis –o pe vesnicie.
Ieri 9 noi guvernul a adoptat o ordonanta de urgenta in favoarea femeilor. Daca doresc pot sa-si prelungeasca activitatea in munca salariata pana la 65 de ani. Pe salariul minim. Va fi o incantare sa urmaresti babele incercand sa-si ridice genunchii pentru a se urca in autobuzele cursa speciala ce le vor duce spre locul implinirii profesionale. Mai interesant , mai amuzant si fireste cinic va fi la urcarea in trenul pentru schimbul de noapte, atunci cand in halta se afla doar baba si vantul..

[kovacslg]

Sa nu facem confuzie. Una e sa fi cercetat sau urmarit penal si in cadrul cercetarilor procurorul sa renunte la urmarirea penala si altceva este sa fi arestat, trimis in judecata iar instanta sa constate ca esti nevinovat si, in consecinta, sa fi achitat.
Arestarea si/sau trimiterea in judecata presupun existenta unor probe irefutabile pe baza carora procurorul si-a format convingerea ca fapta cercetata constituie o infractiune dar si ca persoana cercetata este vinovata.
Pri sa aju gi in instanta cu o astfel de convigere si sa ti se spuna ca nu ai dreptate....

Nu e nici o confuzie.
Rata de achitare de cca 10% se refera in toata lumea la cei trimisi in judecata.
Si da, tocmai in aceasta consta accesul la judecata in democratii.
Adica, daca un procuror considera ca sunt dovezi impotriva ta, ai avocat, judecator, si inca un judecator care pot dovedi, reconsidera, contrariul, daca esti nevinovat.
Intr un stat totalitar toti cei acuzati sunt si condamnati. Asa ar trebui sa fie si la noi?

[kovacslg]

Din 100 de trimisi in judecata, 10 sunt persecutati degeaba.
Ceea ce sugereaza ei sa nu mai trimitem in judecata pe nici unul.
Adica cei 90 de infractori sa scape.

Bineinteles ei au o problema doar cu dna.
In rest (furt, omor, inselaciune, loviri....) nu i mai intereseaza ca tot asa 10 % sunt achitati, deci urmariti degeaba. Acolo nu i problema.

Nu va da de gandit nici acest aspect?

[feederman]

FSN nu a disparut, el este la fel de actual ca in primele 2 decenii de la afirmarea sa. Este materializarea unui regret fata de communism , dar fara Ceausescu. Regretele fata de timpurile trecute s-au manifestat in istorie apar si ca urmare a imposibilitatii de adaptare la noile cerinte ale evolutiei lumii. Dupa perioada de furie , haos si sperante, au aparut si perioadele de restauratie. Revolutiile din Franta si destramarea URSS o demonstreaza cu prisosinta. Un popor legat timp de doua milenii de orient , nu poate fi adus alaturi de europeni , mentinand si intarind factori de franare care fac apel permanent la destinul maret si deosebirile fata de altii. Nu este de mirare ca un popor care nu a parcurs etapele integrale ale modernizarii, contribuie din plin la resurectia unui system falimentar si inuman. La componenta economica si sociala a acestei tendinte se adauga diferentele culturale regionale care se afla pe panta redefinirii. Declaratia dela Cluj este un semnal cat se poate de acut, care nu poate fi ignorat. Romani si unguri deopotriva. Ceva se intampla. Responsabili de evolutiile viitoare vor fi cei ce le provoaca prin politici iresponsabile si antinationale, care servesc interesul altora.

[kovacslg]

In anumite regiuni psd nu castiga niciodata. In moldova todeauna.
Insa politicile psd se aplica uniform.

[kovacslg]

Nu se vede nici un interes de a dezvolta aceste judete, care se vor a fi pastrate ca bazin electoral al stangii, alaturi de alte regiuni din sud.
In ardeal se contureaza un electorat, care accepta doar politici de dreapta cu caracter permanent!
Centralizat insa, dreapta pierde, si castiga stanga mai tot timpul.
Prin administratii locale insa, putin descentralizate, s a reusit o dezvolatre comparativa clara, care sigur are si alte componente.
Schimbare nu se vede, fiindca din zonele unde castiga stanga, electoratul dreptei a plecat din tara, asa ca, demografic aceste regiuni sunt vadite de perspective, adica cei ramasi vor ramene captivi stangii foarte multi ani
Asadar asistam la o perspectiva clara regiunea centru, nord vest, sud vest cu optiuni permanent de dreapta si nord est, sud, si sud est, cu optiuni permanent de stanga ( si de proasta calitate), care are tot interesul sa mentina aceasta stare.
Diferenta e ca locuitorii ecestor regiuni de "stanga" se regesesc in guvernarile centrale, iar cei din regiunile de " dreapta" aproape deloc.
Din pacate aceste interese politice oportuniste de moment vor fi cu urmari pe termen lung, efectele fiind vizibile si perceptibile de ceva vreme

[csaa]

Chiar nu cred ca procentul de rateuri al DNA e de doar 10 %. I-am vazut cum lucreaza. De unde ati luat datele?
Spuneti ca e acceptabil ca 10% din cei arestati sa fie nevinovati? Haideti sa discutam un caz real.
Un ofiter cu o functie de raspundere si perspective foarte promitatoare in cariera este acuzat ca ar fi primit mita trei pesti si o sticla de whiskey. E retinut, arestat vreo doua luni, judecat si, dupa doi ani si jumatate, achitat.

Inca un caz: Un ofiter de la Moravita a fost arestat de doua ori. Repet: de doua ori in doua cauze separate la o distanta de 4 ani. In ambele situatii omul a fost achitat.

Chiar credeti ca despagubirile primite pentru arestul nemeritat compenseaza stresul omului, al familiei, al colegilor? Compenseaza cariera facuta zob?
Eu cred ca nu.
Ii mai explicam unui....nu pot sa-i spun domn....de pe forum un dicton din lumea justitiei: E de preferat sa scape 9 vinovati decat sa condamn un singur nevinovat. De fapt James Joyce era mult mai permisiv, el avea un procent de 99 de vinovati

[teinegru64]

Cât timp vor fi politisti care vor circula cu autovehicole lipsite de stare tehnică plus alte taxe vorbim degeaba.

[kovacslg]

Chiar nu cred ca procentul de rateuri al DNA e de doar 10 %. I-am vazut cum lucreaza. De unde ati luat datele?
Spuneti ca e acceptabil ca 10% din cei arestati sa fie nevinovati? Haideti sa discutam un caz real.
Un ofiter cu o functie de raspundere si perspective foarte promitatoare in cariera este acuzat ca ar fi primit mita trei pesti si o sticla de whiskey. E retinut, arestat vreo doua luni, judecat si, dupa doi ani si jumatate, achitat.

Inca un caz: Un ofiter de la Moravita a fost arestat de doua ori. Repet: de doua ori in doua cauze separate la o distanta de 4 ani. In ambele situatii omul a fost achitat.

Chiar credeti ca despagubirile primite pentru arestul nemeritat compenseaza stresul omului, al familiei, al colegilor? Compenseaza cariera facuta zob?
Eu cred ca nu.
Ii mai explicam unui....nu pot sa-i spun domn....de pe forum un dicton din lumea justitiei: E de preferat sa scape 9 vinovati decat sa condamn un singur nevinovat. De fapt James Joyce era mult mai permisiv, el avea un procent de 99 de vinovati

Dar asa este, chiar daca nu credeti. Fata de afirmatia dvs, cum ca dna functioneaza cam asa, cetatenii sunt cercetati, arestati iar apoi achitati ( sugerat fiind ca TOTI), aproximarea mea este mult mai aproape de realitate.
Chiar dvs de unde aveti informatia ca toti sunt achitati?