Prima pagină ‹ DIVERSE IN APICULTURA ‹ LEGISLATIE NATIONALA SI EUROPEANA

[kovacslg]

Acele hartii consuma mult din sumele si asa mici disponibile pt apicultura.

Concuram cu mierea de 2 dolari fara nici o subventie reala pentru acest sector, in conditiile in care Ucraina si China au costurile la 25%.

Subventiile SAPS si altele (pe hectar, pe cap de animal, pe cultura) acordate in TOATE celelalte ramuri ale agriculturii acopera pana la 40% din costurile de productie.
O astfel de subventie si pt apicultura, ca alternativa la ''hartiile vorbitoare''', ar elimina cele trei categorii, si discutiile despre rase ar avea o alta anvergura si o alta conotatie:

-un crescator de matci care vinde pe piata, nedecontabil la pna, trebuie sa ofere calitate altfel ar ramane fara clienti.
- diferente intre rase sunt, puiet tarziu/tipuriu, rasa care ''produce'' multa / mai putina albina, reactie la dinamica resurselor (polen, nectar, conditii meteo) si altele. Unele caracteristici in unele zone clar sunt dezavantajoase si sunt de evitat, daca producem miere si nu albina.

[peterneamt]

Discuția despre rase este interesantă ,dar altele sunt lucrurile pe care ar trebui să le conțină legea apiculturii !
ps.
http://politicscam.ro/tehnica-distrager ... negocieri/

[peterneamt]

Ce legătură este între apicultură și obligativitatea deținerii în permanență a caetului de stupină ?
Cu ce ajută albinele și apicultorul acest caiet ?
Care sunt idioții care au pus această cretinitate în legea apiculturii ?
Că se ia bani pe hârti ( facturii ....) .....,dar de ce trebuie să plătim amezi pentru caietul cu .....copy paste ?

[cristi_vidican]

@ dan pescarul,
Cine crezi că negociază PNA-ul cu guvernul?
Ai ghicit! Cei care papă PNA-ul.
Discuția acum e dacă să împartă și cu alții din felie.
Atât!

Se vor face mai multe pt apicultură doar dacă există o presiune de la Bruxelles.
Dacă se va da subvenție pe nr de stupi, să vezi atunci numele de stupi.

Oricum nu va fi bine, nici cu capu de piatră, nici cu piatra de cap

[Neafiliatul]

Ce legătură este între apicultură și obligativitatea deținerii în permanență a caetului de stupină ?
Cu ce ajută albinele și apicultorul acest caiet ?
Care sunt idioții care au pus această cretinitate în legea apiculturii ?
Că se ia bani pe hârti ( facturii ....) .....,dar de ce trebuie să plătim amezi pentru caietul cu .....copy paste ?

Pe grupurile de apicultori s-a lansat solicitarea de propuneri pentru modificarea Legii Apiculturii,pentru contracararea intereselor unor grupuri.Nu cumva apar alte grupuri cu alte interese?
Dacă este cu bună intenție,de ce sunt ocolite forumurile de apicultură? Ideile pertinente ca cele ale lui peterneamț nu sunt bune? Să așteptăm centralizarea lor și draftul pentru a vedea despre ce este vorba.
Oricum,ne vom exprima și noi părerea,dar AICI . Forumul acesta rămâne o platformă ideală pentru exprimarea față de LA.

[cristi_vidican]

Forumul acesta rămâne o platformă ideală pentru exprimarea față de LA.

Iubesc acest forum, am crescut odată cu el și rămân cu el până murim unul dintre noi, dar .... este complet depășit la ora actuală în materie de discuții apicole.
Discuții destul de aprinse se poartă pe facebook. Nu-mi place, nu rezist să le urmăresc nici pe cele unde am comentat, dar asta e realitatea.
A fost lista de discuții, apoi forumul, apoi facebook-ul. Niciodată nu mi-a convenit trecerea.

Aici nu mai ai cu cine să discuți.

Sigur, și de data aceasta, în viitoarea lege a apiculturii își vor pune amprenta cei cu interese.
De data asta sper ca să nu fie un singur SRL.

Discutând serios, argumente vor putea aduce cei care vor putea ajunge la discuții cu parlamentarii - aici e nevoie să ne adunăm și spunem de exemplu, eu reprezint 2 asociații care au 500 de membri în total. Ăștia s-ar putea să fie mai tari decât SAR-ul.

[Shrek]

Nu forumul este depasit! Multi dintre membrii forumului au mers pe fb, ori si-au facut mici grupulețe unde taie si spânzura. Deh, între timp au devenit " guru" in ale apiculturii si acum propovaduiesc .....interesele personale . Dacă îndrăznești să comentezi ori sa-i spui ca împăratul este gol, ai zburat din grup!
Eu unul sunt curios cum vor fi tranșante în lege interesele antagonice ale crescatorilor de matci, locale versus de import; interesele apicultorilor staționari versus cei in pastoral; apicultorii singuratici ori neafiiati versus asociatii; producatori de miere versus procesatori; hobisti versus " corporatisti"; beneficiarii de fonduri "eligibil" versus cei " neeligibili". Ar mai fi unele chestii dar cred ca sunt suficiente.
Nu cred ca noua lege va mulțumi pe toată lumea dar sper sa nu asistăm la promovarea unei legi rescrise pentru " anumiti" beneficiari .

[Neafiliatul]

Câtă dreptate aveți amândoi! Prea mulți guru ,prea multe interese și chimicale.

[cristi_vidican]

Întotdeauna câștigă cei puternici.

Dacă am fi puțin treji, am reuși câte-ceva.

[jonny_it]

Hai sa stam la povesti, daca stam toti si ne uitam la forum nu o sa ajungem nicaieri.
Pe facebook multi isi umfla muschii, problema este ca nu prea au ce sa umfle.

Aici nu mai ai cu cine să discuți.

In legea apiculturii sigur vor fi aparate interesele cuiva, acel "SRL" despre care stim cu totii + cel mai probabil o sa se imparta cate o felie mai mica si celor care vorbesc mult, doar asa sa taca. Nu trebuie sa avem asteptari prea mari, sigur o sa fim dezamagiti. Problema este la noi si la reprezentantii alesi(sau nu)... nu stim sa fim uniti si sa ne aparam interesele.

Mie cel mai mult imi place ca SAR-ul este sponsorizat si de "Apicola Costache SRL" - aia prinsi de OPC de mai multe ori ca vand in supermarket-uri zahar colorat in loc de miere, nici macar miere de floarea soarelui sau rapita in loc de salcam(cum fac altii).

Sigur, și de data aceasta, în viitoarea lege a apiculturii își vor pune amprenta cei cu interese.
De data asta sper ca să nu fie un singur SRL.

[Shrek]

Nu intotdeauna castiga cei puternici daca ne amintim de pildă biblică David si Goliat. Uneori mai învinge si inteligenta. Ideea este ca cei care au bani, pot trage jarul la turta lor, angajând consilieri ori chiar case de avocatură celebre pentru a-si promova interesul intr-o inițiativă legislativă si nu neaparat la vedere. Vezi cazul legii darii în plată a locuintelor. De exemplu, un grup de "apicultori", ce se ocupa cu creșterea albinelor de hârtie, ar putea promova un regulament de obținere a subvențiilor ori a fondurilor nerambursabile, strict limitat la grupul lor, fapt ce ar putea duce la scoaterea din " cursa" ă celor care nu se afiliaza lor. Asta in timp ce apicultotii adevărați își dau reciproc la gioale pe principiul sa moara si capra vecinului, ca este primită de la sindicat. Apoi , ne vom plânge p-aici ca " noua" lege dezavantajaza apicultotii adevărați, în timp ce " alesi" își văd de mulsul fondurilor destinate apiculturii. Parerea mea!

[jonny_it]

Cine este cel din mijloc??

[Neafiliatul]

Aceasta este solicitarea menționată mai sus.


https://www.agroinfo.ro/economic/apicultura-din-romania-captiva-in-saracie-pentru-ca-un-grup-de-interese-sa-detina-monopolul

[Neafiliatul]

Shrek,
Cu fiecare postare pe această temă atingeți tot mai mult adevăratele interese. Așa cum bine ați spus în prima intervenție,când legea o să prevadă cerințe prin care activitatea fiecărui apicultor să fie respectată,atunci va fi
o lege bună. Cât timp se va susține că la baza meliferă să aibă acces numai cei din asociații,să fie invadați cei din staționar fără respectarea unor minime reguli,cât timp primăriile vor aproba amplasarea stupinelor pe terenuri
private fără acordul proprietarilor ,cât timp se va cere hârțogăria celor cu fonduri pentru toți,etc.,vor fi mai multe probleme,nu doar una. Din păcate,ne întoarcem la anul 2013,din interese.

[kiloz]

Ideea finantarii multiplicatorilor este deja lansata de mult.
Au vrut sa mai jupuleasca si suplimentar din pna.


Propunerea lansata. Numai :
15.000.de euroi ferme de elita/an.
10.000 de euroi multiplicatorii/an

[kiloz]

Cine este cel din mijloc??

Un sef de la BNS
blocul national sindical, sustinatorul sar!