Prima pagină ‹ OFF TOPIC ‹ CAFENEA - DISCUTII DESPRE ORICE

[feederman]

Unde dai si unde crapa! Dupa iarna cea lunga din Ucraina, a crescut consumul si pretul gipsului la Moscova. Coada mare cu bon de ordine si regula: primul venit , primul servit. Ultimul care si-a pus piciorul in gips este viteazul Şoigu. Cum e sefu' de la planeta, asa-i si viteazuL Se preconizeaza scumpiri la elicoptere dupa metoda "acoperisul" si buncare dupa patentul Sadam Husein. Buy now or DIY!

[RILEY]

Cainilor razboiului, cu dragoste: Sa traiti 100 de ani si de fiecare data cand inchideti ochii sa o auziti pe aceasta copila.
Mai puternica decat 10 divizii de tancuri.
https://www.youtube.com/watch?v=KrI7jPWzHzA

Sa nu uiti Darie...... Doar cei ce traiesc in coasta Rusiei si pe deasupra mai au stramosi chinuiti prin gulagurile Siberiei pot aprecia la adevarata valoare cantecul acestei copile.

[Cristian IONITA]

Si un pic de telenovela

https://www.facebook.com/29245056412200 ... 771574901/

Mai ceva ca n opera lui Rebreanu

[Bezna Zorilor]

Nu stau sa raspund testelor nimanui!
Fraza era urmatoarea:
"Cum să demolezi o ţară pentru că ţie îţi umblă nazişti fantomatici prin cap ?"
Nazisti fantomatici nu inseamna ca nu sunt reali?
Ce fel de interpretare trebuia sa fac? Nu am timp, se scrie mult, peste literatura lu' Ionita oricum trec foarte rapid!
Altceva?

[feederman]

Intru-un mod extreme de subiectiv opinia publica mondiala a lansat o campanie de denigrare a maretului popor in favoarea unui popor de nazisti. Nu este correct, astfel incat este necesara reechilibrarea informatiilor pentru a scoate in evidenta adevarul despre maretia maretului popor. De aceea toti oamenii de bine( adica stupari de bine ) sunt invitati sa prezinte maretele realizari ale maretului popor, maretele contributii fundamentale la schimbarea destinului omenirii, contributii fie ascunse fie, ignorate, fie furate de la proprietarii de drept. Pentru inlaturarea confuziilor se poate apela la modelul patriotilor nostri nationali ce au dat lumii in premiera o serie de cuceriri stiintifice, Cu modestie se pot aminti: moara cu facaie, magaliguta cu branza, mamaliga cu sarmale, magiun de teleorman, tuica de Comarnic samd. O sugestie ; se spune ca au descoperit radioul, dar nu se cunosc imprejurarile.

[Cristian IONITA]

https://www.facebook.com/36134278388494 ... 575066380/

7 pana acum ....

Nu cred ca exista precedent ca o treime din conducerea unei armate sa fie eliminata in asa scurt timp.

[Bezna Zorilor]

daca te uiti la gigi 24 io zic sa iti tai coaiele, ca nu mai ai nevoie de ele

[Cristian IONITA]

Da .... pe facebook avem nevoie sa ne uitam? ....

Oricum .... te pomenesti ca nu o fi nimic adevarat, stimabilii generali sunt bine sanatosi, un pic mahmuri dupa cheful tras cu populatia civila care le a intampinat armata cu flori ...
...

Aici

https://www.theguardian.com/world/live/ ... 87c-pinned

Cica Rusia a castigat prima etapa .... le a bagat mintile in cap ucrainienilor .... acum se concentreaza pe zonele separatiste .... bineinteles ca nici macar tu nu crezi asta



Apropo de relatia presedinte / armata



Iar de coaie .... sunt necesate pentru altceva si nu pentru privit?

[Cristian IONITA]

Apropo de relatia presedinte - armata

https://linksharing.samsungcloud.com/hnfNRSTZN4jd

[feederman]

[quote="Cristian IONITA"]Apropo de relatia presedinte - armata

https://linksharing.samsungcloud.com/hnfNRSTZN4jd[/quote]
Istoria in spirala; etape care se repeta. Stalin a vazut dusmani si in echipa de medici care il ingrijea, ca urmare i-a executat pe toti. Daca n-ai medici, sunt buni si generalii. Cat e curand , Konetz filma.
[quote]

[feederman]

Un mit este pe cale sa se faca praf. Este mitul invincibilitatii unei armate.
Cladit pe infrangerea regimului nazist din Germania, pe naivitatea si pasivismul democratiilor euroatlantice, mitul a statuat rolul de unic invingator al Armatei Rosii. Cel putin in estul cortinei de fier propaganda si regimul de import din Asia au instituit un regim de frica si defetism si au favorizat convingerea ca situatia este vesnica. O analiza rationala a evenimentelor epocii respective arata ca infrangerea regimului nazist a fost rezultatul unui effort mondial in care au fost implicate democratiile mentionate alturi de URSS. Dar aceasta situatie nu i-a impiedicat sa-si asume rolul de unic invingator al nazismului. In timp ce participarea vestica a fost prudenta in scopul protejarii vietii soldatilor din armatele lor si s-a bazat pe eficienta si asigurarea materiala , A R s-a bazat pe resursa umana care a fost sacrificata fara retinere . Documentele referitoare la cuvantul “nazad “, inapoi , nu exista in AR. Acolo era doar NKVD-ul .
Istoria invaziilor din est arata ca “victoriile” celor veniti dinspre rasarit spre Europa a avut acelasi principiu strategic: Puhoiul la care s-a adaugat si agresiunea impotriva unor state mici, aflate in stadii intarziate de evolutie. Toate invaziile tip puhoi au avut la un moment dat un rezultat negativ pentru Europa, dar toate au sfarsit mai devreme sau tarziu prin anihilare datorita legilor echilibrului, care includ obligatoriu si decrepitudinea tiranului.
Invaziile successive ale hunilor, a hoardei de aur, a lui Tamerlan, a otomanilor, au sfarsit prin diluare si disparitie .
Daca se vorbeste de invincibilitate se cuvin amintite :, Stanilesti 1700, , razboiul ruso japonez/ 1905, pacea de la Brest-Litovsk /1917, razboiul ruso finlandez 1940, Dar mai ales Crimeea/ 1853 - 1856. Logica desfaurarii evenimentelor duce intr-o singura directie: Se pare ca omenirea asista la disparitia ultimei hoarde.
https://www.librarie.net/p/42234/cruciada-in-europa
https://www.targulcartii.ro/alexander-w ... 70-3043439

[csaa]

Nu sunt avocatul rusilor, dar aveti in vedere ca au folosit doar 20% din armata activa, fara rezervisti.
In ce priveste obiectivele....si-au creat un coridor din Rusia pana in Crimea.

[Cristian IONITA]

Hmm .... pai acum o luna si un pic parca aveau ceva mai multe n agenda ...

Iar desprea proportia "implicata" ... tu spui 20 % din efective ca si cum ar fi putin ... cand de fapt pentru o simpla "interventie" este enorm de mult. In plus .... eu zic ca mare diferenta nu ar fi facut si daca in loc de 20% ar fi fost 50 .... sau chiar 80 % .... armata rusa este nemotivata si condusa de incompet3ntui ... implicarea a mai multor efective ar fi avut ca efect mai multe pierderi ... si nu "succese".

[Cristian IONITA]

Se întoarce pe Pământ un cosmonaut rus după mai multe luni în spațiu și comandantul îl pune la curent cu ultimele evenimente:
- Conform președintelui Putin, desfășurăm o operațiune militară specială în Ucraina. De fapt, este un conflict între Rusia și NATO pentru a se stabili cine va domina lumea în următoarea sută de ani.
- Care e situația acum?
- Am pierdut peste 20.000 de soldați, 7 generali, 500 de tancuri, 3 nave, 100 de avioane și 1000 de camioane și transportoare blindate.
Cosmonautul cutremurat întreabă:
- Și NATO?
- NATO încă n-a sosit.

[feederman]

[quote="csaa"]Nu sunt avocatul rusilor, dar aveti in vedere ca au folosit doar 20% din armata activa, fara rezervisti.
In ce priveste obiectivele....si-au creat un coridor din Rusia pana in Crimea.[/quote]
Corect! Cu mentiunea ca puhoiul este organizat pe niveluri; puhoi 1, puhoi 2, puhoi 3 si bolsoi puhoi. Niet nauka, niet tiehnica, niet cultura. Tolco puhoi.Takaia strateghia. Obiectivul real este un coridor spre Serbia. Ghici pe unde si cum.

[yuonyuon]

am ajuns(era inevitabil) sa numaram soldatii rusi cazuti la "datorie" .....sa vedem cine i numara pe ai nostrii......defapt "media" ii numara si noi repetam dupa dictare
incet incet nici bombele nucleare nu mai sunt ce au fost ...o sa le numaram si pe alea...

ne obisuim si cu razboiu ...inceputul a fost un pic mai greu....