de ioanpuiu » 11 Mai 2018, 23:10
Măi csaa ...
cu ce ai scris mai sus, ai intrat cu totul în terenul supoziţiilor.
Cel mai simplu ar fi să te întreb ... ai probe care să susţină afirmaţiile pe care le-ai făcut ?
Nu te întreb pentru că asta, la cum te ştiu, ar genera discuţii inutile şi nu sunt interesat.
Dacă procurorii au fost sau nu nepregătiţi, dacă acuzaţii au făcut nişte înţelegeri, dacă au dat sau nu ceva la schimb şi scapă ca Dinu Pescariu, dacă judecătorii au fost sau nu intimidaţi (arhiva SIPA) sau dacă le-a fost aplicat alt "procedeu" , dacă şi iar dacă. Posibilităţi sunt multe nu doar una.
"Susţinător necugetător" ? ... sau ai vrut să scrii necondiţionat.
Şi într-un caz şi în altul, astea sunt simple supoziţii, (sună elgant cumva dar poţi înlocui cu bănuieli) că nu ai fost în mintea mea să ştii dacă am cugetat sau nu, cât şi cum. Te hazardezi şi te expui.
Susţinătorul Codruţei sau au DNA-ului ?
Dacă îmi mai scrii mesaje ca ăla, te rog să nu te superi dar nu le mai comentez.
Cu toţii suntem
sclavi...doar că speranţa ne împiedică să vedem asta.